Legislator Case Law & Legislation
b1242536-abf1-4c8d-9915-61d159df330c AI generated

b1242536-abf1-4c8d-9915-61d159df330c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number b1242536-abf1-4c8d-9915-61d159df330c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,              n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 9099,75 Eur žalos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2009 m. liepos 19 d., apie 04.29 val., prie KultÅ«ros namų, esančių Klaipėdos g. 13, Gargžduose, buvo sužalotas T.

Legislator headnote

AI generated

b1242536-abf1-4c8d-9915-61d159df330c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: P.“ nuo 2015-11-01 iki 2054-07-31 paskirta 191,61 Eur per mėnesį pensija. VSDFV Klaipėdos skyrius 2012-12-01 – 2016-02-29 laikotarpiu T. P. iÅ¡mokėjo 9099,75 Eur pensijos. Kaltu dėl Å¡io įvykio pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 5 punktÄ , 253 straipsnio 1 dalį Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pripažintas M. Ž.. VSDFV Klaipėdos skyriui iÅ¡ kaltinamojo M. Ž. priteista 17640,28 Lt 2009-10-22 – 2012-01-31 laikotarpiu padarytai žalai atlyginti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2–853–586/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00346-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6.; 3.2.6.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 16 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui M.

Ž. dėl žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,              n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 9099,75 Eur žalos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2009 m. liepos 19 d., apie 04.29 val., prie KultÅ«ros namų, esančių Klaipėdos g. 13, Gargžduose, buvo sužalotas T.

P., gimęs 1989-07-07. Dėl įvykio metu patirtų sužalojimų T. P. nuo 2009-10-22 iki 2054-07-06 nustatytas 60 procentų netekto darbingumo lygis. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Klaipėdos skyriaus 2009 m. lapkričio 5 d. sprendimu Nr. 13G-4872 „Dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos skyrimo T. P.“ T. P. nuo 2009-10-22 iki 2010-10-31 paskirta 645,63 Lt per mėnesį valstybinė socialinio draudimo netekto darbingumo pensija (toliau – pensija), 2010 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. 13G-3929 „Dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo T.

P.“ nuo 2010-11-01 iki 2011-10-31 paskirta 645,63 Lt per mėnesį pensija, 2011 m. lapkričio 5 d. sprendimu Nr. (9.290) 13G-3635 „Dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo T. P.“ nuo 2011-11-01 iki 2013-10- 31 paskirta 645,63 Lt per mėnesį pensija, 2013 m. lapkričio 13 d. sprendimu Nr. (10.3) 10-24-17760 „Dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo T. P.“ nuo 2013-11-01 iki 2015-10-31 paskirta 645,63 Lt per mėnesį pensija, 2015 m. spalio 27 d. sprendimu Nr. PE_SP10-4632 „Dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo T.

P.“ nuo 2015-11-01 iki 2054-07-31 paskirta 191,61 Eur per mėnesį pensija. VSDFV Klaipėdos skyrius 2012-12-01 – 2016-02-29 laikotarpiu T. P. iÅ¡mokėjo 9099,75 Eur pensijos. Kaltu dėl Å¡io įvykio pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 5 punktÄ , 253 straipsnio 1 dalį Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pripažintas M. Ž.. VSDFV Klaipėdos skyriui iÅ¡ kaltinamojo M. Ž. priteista 17640,28 Lt 2009-10-22 – 2012-01-31 laikotarpiu padarytai žalai atlyginti.

M. Ž. VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-07-16 reikalavimu Nr. (2.43) SI-36572 buvo įpareigotas atlyginti Fondo biudžetui 2012-02-01 – 2015-06-30 laikotarpiu padarytÄ 7554,39 Eur žalÄ , tačiau neatlygino.             Atsakovas per nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ , kuriuo su ieÅ¡kinio reikalavimais nesutiko, prašė jį atmesti kaip nepagrįstÄ . Nurodė, kad nesutinka su ieÅ¡kinio reikalavimu, nes tiek jis, tiek T. P. įvykio metu buvo dirbantys, mokėjo socialinio draudimo įmokas, todėl nedarbingumo pensija turėtų mokėti VSDFV.             Apie parengiamojo teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ byloje dalyvaujantiems asmenims praneÅ¡ta teismo Å¡aukimais.

Atsakovas, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, praÅ¡ymo bÅ«ti etapuojamas į parengiamÄ jį teismo posėdį nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.             Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus direktorius V. A. pateikė praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant, praÅ¡ant ieÅ¡kinį tekinti.              IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.             Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis numato, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.290 straipsnio 1 dalis numato, jog socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tuo atveju, jei yra padaroma žala, jÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už žalÄ atsakingas asmuo. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str. 1 d.).             Bylos duomenimis nustatyta, kad T. P. 2009-07-19 nukentėjo dėl smurtinių M. Ž. veiksmų. 2012-06-22 M. Ž. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 5 punktÄ , , jam paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė.

T. P. dėl M. Ž. tyčinių smurtinių veiksmų nuo 2009-10-22 iki 2054-07-06 nustatytas 60 procentų netekto darbingumo lygis bei paskirta valstybinė socialinio draudimo netekto darbingumo pensija. VSDFV Klaipėdos skyrius 2012-12-01 – 2016-02-29 laikotarpiu T. P. iÅ¡mokėjo 9099,75 Eur pensijos. M. Ž. VSDFV Klaipėdos skyriaus 2015-07-16 reikalavimu Nr. (2.43) SI-36572 buvo įpareigotas atlyginti Fondo biudžetui 2012-02-01 – 2015-06-30 laikotarpiu padarytÄ Å¾alÄ , tačiau neatlygino. Tokiu bÅ«du atsakovo neteisėta veika Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 9099,75 Eur žala.

Byloje nėra duomenų, jog atsakovas žalÄ atlygino. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas žalos ieÅ¡kovui neatlygino, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 9099,75 Eur žalos atlyginimo yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 9099,75 Eur žalos atlyginimas (CK 6.245 str. 4 d., 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., 6.290 str., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).              IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 9099,75 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2016-03-02 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas 205,00 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 9099,75 Eur žalos atlyginimo, penkių procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Ž. 205,00 Eur žyminio mokesčio valstybei.             Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Vandalinas Vainius