Legislator Case Law & Legislation
b12324da-e0ff-45c7-a60f-c4933613cb37 AI generated

b12324da-e0ff-45c7-a60f-c4933613cb37 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number b12324da-e0ff-45c7-a60f-c4933613cb37
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. G. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ,

Legislator headnote

AI generated

b12324da-e0ff-45c7-a60f-c4933613cb37 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:          2010-09-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 8 mėnesiams. V. G. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodo, kad padarė iÅ¡vadas dėl savo neteisingo elgesio, žada ateityje naujų teisės pažeidimų nedaryti. Dirba, darbas iÅ¡ dalies susijęs su transporto priemonės vairavimu. Augina du vaikus moksleivius,  todėl vairuotojo pažymėjimas reikalingas  ir vykdant Å¡eimos poreikius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Â

                                                                                     Â

                                                                                    Â

                 Â

                                                          Â

                            Adm. byla Nr.A2.6-335-766/11

                                                                                     Â

 Proceso Nr. 4-35-3-02410-2011-5

                                                                  Â

                    Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                                                       Â

                     52.3.

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. vasario 2 d.

Radviliškis

         RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi V. G. praÅ¡ymÄ sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ,

n u s t a t ė :

         2010-09-07 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 8 mėnesiams. V. G. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodo, kad padarė iÅ¡vadas dėl savo neteisingo elgesio, žada ateityje naujų teisės pažeidimų nedaryti. Dirba, darbas iÅ¡ dalies susijęs su transporto priemonės vairavimu. Augina du vaikus moksleivius,  todėl vairuotojo pažymėjimas reikalingas  ir vykdant Å¡eimos poreikius.

         LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas ( pareigÅ«nas ) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus – esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Pažymėtina, kad pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga.

         Bylos medžiaga nustatyta, kad V. G. nuo nuobaudos paskyrimo jau yra praėję pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino laiko; jis pateikė visus dokumentus, numatytus LR ATPK 329 str.; per specialiosios teisės atėmimo laikÄ nepadarė teisės pažeidimų; charakterizuojamas teigiamai. PraÅ¡yme jis nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones bÅ«tina tiesioginių pareigų atlikimui bei Å¡eimos poreikiams tenkinti.

        Â

V. G. pateikė teismui visus bÅ«tinus dokumentus, nurodė svarbias, iÅ¡skirtines aplinkybes, kurios yra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminÄ . V. G. padarė vienÄ Å¡iurkščiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, už šį pažeidimÄ buvo nubaustas. Nuobaudos vykdymo metu nepadarė naujų pažeidimų, iÅ¡klausė kursÄ apie alkoholio žalÄ , charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad V. G. padarė atitinkamas iÅ¡vadas, siekia pasitaisyti, todėl jo praÅ¡ymas sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , tenkintinas.

         Vadovaudamasi LR ATPK 329 str., teisėja n u t a r i a :

        Â

V. G. praÅ¡ymÄ tenkinti.

         Sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 3 mėn. ( trims ) mėnesiams.

         Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Â RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                 Â

D.Šabanskienė

TIKRA Teisėja