Legislator Case Law & Legislation
b1208b2e-d539-4bbb-8ec9-5d360a67be16 AI generated

b1208b2e-d539-4bbb-8ec9-5d360a67be16 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b1208b2e-d539-4bbb-8ec9-5d360a67be16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:L. M., po to, kai jam 2013-02-19 ir 2013-04-26 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokį patį pažeidimÄ , 2013-12-18 apie 12.09 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytuje, prie Vandens tako g. 6 namo, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Švyturio gintarinis“ 4,6 %, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.  Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Legislator headnote

AI generated

b1208b2e-d539-4bbb-8ec9-5d360a67be16 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ L. M. paaiÅ¡kinimo, užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad su pažeidimu sutinka. L. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, asmens testo alkoholiui kvitu (pažeidėjui nustatytas 2,93 prom. girtumas), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ L. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDISAdministracinė byla Nr. A2.9.-47-849/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01393-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.3; (S) 52.3.                                                                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva išnagrinėjo L.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:L. M., po to, kai jam 2013-02-19 ir 2013-04-26 buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokį patį pažeidimÄ , 2013-12-18 apie 12.09 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytuje, prie Vandens tako g. 6 namo, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Švyturio gintarinis“ 4,6 %, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.  Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ L. M. paaiÅ¡kinimo, užfiksuoto administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad su pažeidimu sutinka. L. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, asmens testo alkoholiui kvitu (pažeidėjui nustatytas 2,93 prom. girtumas), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ L. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Bylos duomenimis nustatyta, kad L. M. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, tačiau sistemingai nusižengia teisės normoms, praeityje eilę kartų baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose, kas leidžia teigti, kad iÅ¡vadų dėl savo neteisėto elgesio ir jam taikytų poveikio priemonių nedaro, tai rodo asmens didesnį pavojingumÄ visuomenei. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – maksimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str.,n u t a r i a: L. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Diana Atajeva Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.