Legislator Case Law & Legislation
b11ed9ee-e98b-4503-bd5a-3f9451ce8dc0 AI generated

b11ed9ee-e98b-4503-bd5a-3f9451ce8dc0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b11ed9ee-e98b-4503-bd5a-3f9451ce8dc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A15.-653-738/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00309-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 12.6.2.; 12.7.2.; 12.7.3.; 12.7.6.; 21.9.10; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ â€“ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – institucijos) atstovei L.

Legislator headnote

AI generated

b11ed9ee-e98b-4503-bd5a-3f9451ce8dc0 · Kauno apylinkės teismas: I-III ketv. neÅ¡iojamų gaminio viduje 0,1591, kaip atskirų apmokestinamųjų gaminių 0,036 t. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str., 1 d. 7 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių (galiojanti redakcija) 4 p., 13 p. reikalavimus. - nevykdė reikalavimo įregistruoti Ä®monę Gamintojų ir importuotojų sÄ vade per tris mėnesius nuo akumuliatorių (įmontuotų į dronus ir kaip apmokestinamuosius gaminius) tiekimo rinkai pradžios.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties missing case documents repeated immigration violations non-implementation of the offending agreements customs permit failure to keep accounts
AI generated
9ce46367-4f68-47a7-9722-acbf4060cc8d
Administracinė byla Nr. A 2.9.-551-333/2013 (Proceso Nr. 4-13-3-00087-2013-2) Procesinio sprendimo kategorija : 42.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 17 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ direktoriaus, administracine tvarka nebausto, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
8d7cfa88-4875-41ab-ac5e-941d51fcaa44
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, sekretoriaujant Neringai Musinienei, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas dėl administracinio teisės pažeidimo,  Ž. R., Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jonavos rajono agentÅ«ros atstovui ArÅ«nui Stanislovui Mažonavičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal  Ž. R. skundÄ Â dėl nutarimo pakeitimo, n u s t a t ė :
c44824e7-332d-46ad-b8d8-a58924bdb185
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0cd8337e-8b62-4933-b4a1-811707e0c3f1
Administracine byla Nr. A2.3.-4182-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-04062-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 42.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsejo 23 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Valdas Petraitis, išnagrinejo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancios UAB (duomenys neskelbtini) vyr. buhaltere, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teises pa˛eidimo byla,- n u s t a t e: D. R. 2011-08-03 surašytas administracinio teises pa˛eidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso – toliau ATPK) 5118 straipsnio 4 dali, 5118 straipsnio 7 dali, del to, kad 2011-04-28, atlikimo aktu Nr. VR-14.7-179, buvo nustatyta, kad UAB „Velux Lietuva“ iki 2011-02-01 nepateike elektros ir elektorines irangos tiekimo rinkai apskaitos ir atlieku tvarkymo ataskaitos u˛ 2010 metus ir jos priedu Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui.
13861882-6ffc-41d2-bf7d-879611ea1f7b
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A15.-653-738/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00309-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 12.6.2.; 12.7.2.; 12.7.3.; 12.7.6.; 21.9.10; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ â€“ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – institucijos) atstovei L.

R., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 241 straipsnio 1 dalį, 248 straipsnio 1, 2 ir 3 dalis, 249 straipsnio 1, 2 ir 12 dalis, 252 straipsnio 1, 2, 3 ir 10 dalis.

Teismas n u s t a t ė : A. P. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, 2015 m., 2016 m. ir 2017 m. I-III ketv. laikotarpiais neužtikrino teisės aktuose nustatytų pareigų vykdymo:nevykdė elektros ir elektroninę įrangos - dronų (toliau – EEÄ®) tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitÄ vykdyti ne rečiau kaip kartÄ per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: EEÄ® kategorijų sÄ raÅ¡Ä ; importuotos ir vidaus rinkai patiektos bei eksportuotos EEÄ® kiekius tonomis.

PažeidimÄ paÅ¡alino tik 2017-10-11, kuomet vykdomo patikrinimo metu, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus 2017-09-14 praÅ¡ymu, parengė ir pateikė apskaitos dokumentus. Pagal Ä®monės pateiktus suvestinius duomenis nustatyta, kad 2015 m. - 2017 m. buvo importuota ir į vidaus rinkÄ iÅ¡leista 4 kategorijos EEÄ®: 2015 m. - 0,5161,2016 m. - 0,4801, 2017 m. I-III ketv. - 0,3291. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str., 1 d. 5 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių (galiojanti redakcija) 4 p., 11 p. reikalavimus. nevykdė reikalavimo įregistruoti Ä®monę Gamintojų ir importuotojų sÄ vade iki EEÄ® tiekimo rinkai pradžios.

PažeidimÄ paÅ¡alino tik 2017-11-27, t. y. užsiregistravo Ä®monę Gamintojų ir importuotojų sÄ vade. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str., 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p. reikalavimus. neorganizavo ir nefinansavo EEÄ® atliekų, kurios susidarė naudojant tiektÄ vidaus rinkai EEÄ®, tvarkymo ir nedalyvavo EEÄ® atliekų tvarkymo sistemoje: nevykdė pareigos organizuoti ir finansuoti surinkimÄ , vežimÄ , paruoÅ¡imÄ naudoti, naudojimÄ atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektus vidaus rinkai EEÄ® gaminius. 2017-10-02, vykdomo patikrinimo metu, pasirašė sutartį Nr. E-17/126 su VšĮ “Elektronikos gamintojų ir importuotojų organizacija“ ir tuo aukščiau įvardintas atliekų tvarkymo pareigas teisės aktų nustatyta tvarka pavedė vykdyti licencijuotai organizacijai.

Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str. 1 d. 2 p., 4 p., 6 p. reikalavimus. nepateikė iki nustatytų terminų EEĮ tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius , t. y. nevykdė reikalavimo EEĮ tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų Aplinkos apsaugos agentūrai raštu pateikti EEĮ atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas.

EEÄ® tiekimo rinkai ataskaitÄ e-ASTA sistemoje pateikė patikrinimo metu, t. y. 2017-12-02. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(1) str., 1 d. 5 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 15 p., 20 p., 22 p. reikalavimus. - nevykdė akumuliatorių tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitÄ vykdyti ne rečiau kaip kartÄ per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: neÅ¡iojamųjų baterijų sÄ raÅ¡Ä ; importuotų ir vidaus rinkai patiektų akumuliatorių rūšį (neÅ¡iojamosios, pramoninės ar automobiliams skirtos), cheminę sudėtį (nikelio kadmio, Å¡vino rÅ«gÅ¡tinės, kitos), gaminių pobÅ«dį (tiekiami rinkai kaip atskiri gaminiai, įmontuoti į elektros ir elektroninę įrangÄ ), kiekį; tokius pat duomenis apie eksportuotų akumuliatorių kiekius.

PažeidimÄ paÅ¡alino tik 2017-10-11, kuomet vykdomo patikrinimo metu, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus 2017-09-14 praÅ¡ymu, parengė ir pateikė apskaitos dokumentus. Pagal Ä®monės pateiktus suvestinius duomenis nustatyta, kad 2015 m. - 2017 m. buvo importuota ir į vidaus rinkÄ iÅ¡leista akumuliatorių: 2015 m. - neÅ¡iojamų gaminio viduje 0,140 t, kaip atskirų apmokestinamųjų gaminių 0,113 t; 2016 m. - neÅ¡iojamų gaminio viduje 0,123 t, kaip atskirų apmokestinamųjų gaminių 0,1061,2017 m.

I-III ketv. neÅ¡iojamų gaminio viduje 0,1591, kaip atskirų apmokestinamųjų gaminių 0,036 t. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str., 1 d. 7 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių (galiojanti redakcija) 4 p., 13 p. reikalavimus. - nevykdė reikalavimo įregistruoti Ä®monę Gamintojų ir importuotojų sÄ vade per tris mėnesius nuo akumuliatorių (įmontuotų į dronus ir kaip apmokestinamuosius gaminius) tiekimo rinkai pradžios.

PažeidimÄ paÅ¡alino tik 2017-11-27, t. y. užregistravo Ä®monę Gamintojų ir importuotojų sÄ vade. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p. reikalavimus. - neorganizavo ir nefinansavo akumuliatorių atliekų, kurios susidarė naudojant tiektus vidaus rinkai akumuliatorius, tvarkymo ir nedalyvavo akumuliatorių atliekų tvarkymo sistemoje: nevykdė pareigos organizuoti ir finansuoti surinkimÄ , vežimÄ , paruoÅ¡imÄ naudoti, naudojimÄ atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektus vidaus rinkai akumuliatorius. 2017-10-02, vykdomo patikrinimo metu, pasirašė sutartį Nr. B-17/167 su Gamintojų ir importuotojų asociacija ir tuo aukščiau įvardintas atliekų tvarkymo pareigas teisės aktų nustatyta tvarka pavedė vykdyti licencijuotai organizacijai.

Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str. 1 d. 2 p., 6 p. reikalavimus. - nepateikė iki nustatytų terminų akumuliatorių tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo akumuliatorių tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų kovo 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų Aplinkos apsaugos agentūrai raštu pateikti baterijų atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas.

Akumuliatorių tiekimo rinkai ataskaitÄ e-ASTA sistemoje pateikė patikrinimo metu, t. y. 2017-11-08. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34(15) str., 1 d. 7p., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 15 p., 21 p., 22 p. reikalavimus. - nevykdė reikalavimo įregistruoti Ä®monę Gamintojų ir importuotojų sÄ vade per tris mėnesius nuo gaminiais pripildytos pakuotės, tiekimo rinkai pradžios.

PažeidimÄ paÅ¡alino tik 2017-11-27, t.y. užregistravo Ä®monę Gamintojų ir importuotojų sÄ vade. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 7 str. l d. l p, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p. reikalavimus. - nevykdė pakuočių tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitÄ vykdyti ne rečiau kaip kartÄ per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: prekinių vienetų sÄ raÅ¡Ä ; importuotos ir vidaus rinkai patiektos bei eksportuotos pakuotės kiekius tonomis pagal pakuotės kategorijas (pirminė ar prekinė, antrinė ar grupinė...) ir medžiagas (popierinė, plastikinė...).

PažeidimÄ paÅ¡alino tik 2017-10-11, kuomet vykdomo patikrinimo metu, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus 2017-09-14 praÅ¡ymu, parengė ir pateikė apskaitos dokumentus. Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 6 str. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m. gegužės 30 d. įsakymu Nr. D1-397 patvirtintas Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo taisyklių V skyriaus reikalavimus. - nepateikė iki nustatytų terminų mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ pakuočių atliekomis deklaracijų (forma FR0524) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo deklaracijas valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 15 d. už praėjusius kalendorinius metus.

Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 68 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ Ä¯statymo 4 str. 3 d., 7 str., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. liepos 9 d. įsakymu Nr. D1-370/1K-230 patvirtinto Mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ pakuotės atliekomis apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos apraÅ¡o (galiojanti redakcija) 17 p. reikalavimus. - nepateikė iki nustatytų terminų mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ apmokestinamųjų gaminių atliekomis deklaracijų (forma FR0523) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo deklaracijas valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 15 d. už praėjusius kalendorinius metus.

Tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 68 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ Ä¯statymo 4 str. 3 d., 7 str., Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2008 m. liepos 9 d. įsakymu Nr. D1-370/1K-230 patvirtinto Mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ apmokestinamųjų gaminių atliekomis apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos apraÅ¡o (galiojanti redakcija) 13 p. reikalavimus.              Institucijos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad visi pažeidimai buvo užfiksuoti apie juos praneÅ¡ta UAB „(duomenys neskelbtini)“             direktoriui, o atliekant planinį mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ pakuotės atliekomis už 2015 m. - 2016 m. mokestinius laikotarpius apskaičiavimo ir deklaravimo teisingumo bei gamintojams ir importuotojams nustatytų reikalavimų vykdymo patikrinimÄ , beveik visi pažeidimai buvo paÅ¡alinti iki 2017-11-24 buvo suraÅ¡ytas patikrinimo aktas Nr. MAKP -81.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, A.

P., teismo posėdyje savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, pažadėjo ateityje nedaryti tokių nusižengimų, paaiÅ¡kino, kad nusižengimus padarė ne iÅ¡ piktos valios, nenorėdamas niekam padaryti žalos. Visus nusižengimus stengėsi paÅ¡alinti atliekant patikrinimÄ ir po jo, t. y. trÅ«kumus paÅ¡alino labai operatyviai ir geranoriÅ¡kai, sumokėjo visus reikiamus mokesčius, tokiu bÅ«du Å¡iai dienai žalÄ atlygino visiÅ¡kai. Nusižengimus padarė dėl nežinojimo, nesidomėjimo įstatymais, o visÄ savo energijÄ skyrė darbuotojams, darbo vietų kÅ«rimui, klientams ir pridėtinės vertės kÅ«rimui valstybei.A.

P. kaltę įvykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), patikrinimo aktas 2017-11-24 Nr. MAKP-81, kuriame nurodyti patikrinimo metu nustatyti pažeidimai ir įmonei suteikta teisė pateikti raÅ¡ytines pastabas dėl patikrinimo akto ir pagrįsti kitas aplinkybes, kurios bus svarbios tvirtinant patikrinimo rezultatus (b. l. 3-10), praneÅ¡imas UAN „(duomenys neskelbtini)“ apie padarytus nusižengimus ir įspėjimas dėl jų paÅ¡alinimo (b. l. 11), įteikimo praneÅ¡imai (b. l. 12, 13), įspėjimas dėl informacijos praneÅ¡imo (b. l. 14-15), įspėjimas (b. l. 16),duomenys iÅ¡ gamintojų ir importuotojų sÄ vado elektroninio registravimo aplikacijoje (b. l. 17-18), pavedimas atlikti patikrinimÄ 2017-08-24 Nr. MAPV-59 (b. l. 19), praneÅ¡imas apie patikrinimÄ (b. l. 20), juridinių asmenų registro elektroninis sertifikuotas iÅ¡raÅ¡as (b. l. 21-22).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A.

P. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, 2015 m., 2016 m. ir 2017 m. I-III ketv. laikotarpiais neužtikrino teisės aktuose nustatytų pareigų vykdymo nevykdė elektros ir elektroninę įrangos - dronų (toliau – EEÄ®) tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitÄ vykdyti ne rečiau kaip kartÄ per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: EEÄ® kategorijų sÄ raÅ¡Ä ; importuotos ir vidaus rinkai patiektos bei eksportuotos EEÄ® kiekius tonomis, tai yra padarė ANK 249 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Be to, nevykdė reikalavimo įregistruoti Ä®monę Gamintojų ir importuotojų sÄ vade iki EEÄ® tiekimo rinkai pradžios, tai yra padarė ANK 249 straipsnio 9 dalyje numatytÄ pažeidimÄ Be to, neorganizavo ir nefinansavo EEÄ® atliekų, kurios susidarė naudojant tiektÄ vidaus rinkai EEÄ®, tvarkymo ir nedalyvavo EEÄ® atliekų tvarkymo sistemoje: nevykdė pareigos organizuoti ir finansuoti surinkimÄ , vežimÄ , paruoÅ¡imÄ naudoti, naudojimÄ atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektus vidaus rinkai EEÄ® gaminius, tai yra padarė ANK 249 straipsnio 12 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

             Be to, nepateikė iki nustatytų terminų EEÄ® tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius , t. y. nevykdė reikalavimo EEÄ® tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų Aplinkos apsaugos agentÅ«rai raÅ¡tu pateikti EEÄ® atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas, tai yra padarė ANK 249 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .             Be to, nevykdė akumuliatorių tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitÄ vykdyti ne rečiau kaip kartÄ per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: neÅ¡iojamųjų baterijų sÄ raÅ¡Ä ; importuotų ir vidaus rinkai patiektų akumuliatorių rūšį (neÅ¡iojamosios, pramoninės ar automobiliams skirtos), cheminę sudėtį (nikelio kadmio, Å¡vino rÅ«gÅ¡tinės, kitos), gaminių pobÅ«dį (tiekiami rinkai kaip atskiri gaminiai, įmontuoti į elektros ir elektroninę įrangÄ ), kiekį; tokius pat duomenis apie eksportuotų akumuliatorių kiekius, tai yra padarė ANK 252 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .             Be to, nevykdė reikalavimo įregistruoti Ä®monę Gamintojų ir importuotojų sÄ vade per tris mėnesius nuo akumuliatorių (įmontuotų į dronus ir kaip apmokestinamuosius gaminius) tiekimo rinkai pradžios, tai yra padarė ANK 252 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .             Be to, neorganizavo ir nefinansavo akumuliatorių atliekų, kurios susidarė naudojant tiektus vidaus rinkai akumuliatorius, tvarkymo ir nedalyvavo akumuliatorių atliekų tvarkymo sistemoje: nevykdė pareigos organizuoti ir finansuoti surinkimÄ , vežimÄ , paruoÅ¡imÄ naudoti, naudojimÄ atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektus vidaus rinkai akumuliatorius, tai yra padarė ANK 252 straipsnio 10 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .             Be to, nepateikė iki nustatytų terminų akumuliatorių tiekimo rinkai ir atliekų tvarkymo organizavimo ataskaitų už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo akumuliatorių tiekimo rinkai ataskaitas internetu e-ASTA sistemoje pateikti iki kiekvienų einamųjų metų kovo 1 d. už praėjusius kalendorinius metus ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų Aplinkos apsaugos agentÅ«rai raÅ¡tu pateikti baterijų atliekų tvarkymo organizavimo veiklos ataskaitas, tai yra padarė ANK 252 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .             Be to, nevykdė reikalavimo įregistruoti Ä®monę Gamintojų ir importuotojų sÄ vade per tris mėnesius nuo gaminiais pripildytos pakuotės, tiekimo rinkai pradžios, tai yra padarė ANK 248 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .             Be to, nevykdė pakuočių tiekimo vidaus rinkai apskaitos, t. y. nevykdė reikalavimo apskaitÄ vykdyti ne rečiau kaip kartÄ per tris mėnesius ir joje pateikti duomenis: prekinių vienetų sÄ raÅ¡Ä ; importuotos ir vidaus rinkai patiektos bei eksportuotos pakuotės kiekius tonomis pagal pakuotės kategorijas ir medžiagas, tai yra padarė ANK 248 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .             Be to, nepateikė iki nustatytų terminų mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ pakuočių atliekomis deklaracijų (forma FR0524) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo deklaracijas valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 15 d. už praėjusius kalendorinius metus, tai yra padarė ANK 241 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Be to, nepateikė iki nustatytų terminų mokesčio už aplinkos terÅ¡imÄ apmokestinamųjų gaminių atliekomis deklaracijų (forma FR0523) už 2015 m. ir 2016 m. laikotarpius, t. y. nevykdė reikalavimo deklaracijas valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti iki kiekvienų einamųjų metų vasario 15 d. už praėjusius kalendorinius metus, tai yra padarė ANK 241 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Byloje nėra duomenų apie A. P. baustumÄ administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimÄ prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimus paÅ¡alino tik sužinojęs apie juos ir tai prilygintina žalos atlyginimui (ANK 35 str. 1 d. 1 p., 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinis nusižengimas padarytas dėl nerÅ«pestingumo bei nežinojimo, t. y. A. P. nenumatė, kad dėl jo nepateiktų ataskaitų gali atsirasti Administracinių nusižengimų kodekse numatyti padariniai, nors pagal asmenines savybes galėjo ir turėjo tai numatyti, tai yra administracinis nusižengimas padarytas dėl neatsargumo.

Padaryti pažeidimai yra formalūs ir pašalinti iškart kai institucijos atstovai kreipėsi dėl ataskaitų pateikimo, patys pažeidimai nesukėlė jokių realių neigiamų padarinių visuomenės interesams, kitoms institucijoms ar asmenims, neatsirado jokia žala. Teismo nuomone A. P. padaryti administraciniai nusižengimai, atsižvelgiant į jo asmenybę charakterizuojančius duomenis, buvo nulemti jo nerūpestingumo, o ne siekio pažeisti įstatymo saugomus teisinius gėrius. Nors šios aplinkybės atsakomybės dėl administracinio nusižengimo padarymo nešalina, tačiau teismo vertinimu jos laikytinos pakankamu pagrindu A.

P. atžvilgiu taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ , negu numatyta jam inkriminuojamų administracinių nusižengimų sankcijose, t. y. įspėjimus.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 34 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : A. P. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 241 straipsnio 1 dalyje, 248 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 249 straipsnio 1, 2, 9 ir 12 dalyse, 252 straipsnio 1, 2, 3 ir 10 dalyse, ir pritaikius ANK 34 str. 5 d.,-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 241 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ ;-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 248 straipsnio 2 dalyje, skirti įspėjimÄ ;-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 248 straipsnio 3 dalyje, skirti įspėjimÄ ;-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ ;-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 2 dalyje, skirti įspėjimÄ ;-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 9 dalyje, skirti įspėjimÄ ;-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 249 straipsnio 12 dalyje, skirti įspėjimÄ ;-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ ;-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 2 dalyje, skirti įspėjimÄ ;-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 3 dalyje, skirti įspėjimÄ ;-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 252 straipsnio 10 dalyje, skirti įspėjimÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Birutė Drozdienė