Legislator Case Law & Legislation
b11d14c5-e8b2-44ca-8a2a-7a7f1102abcb AI generated

b11d14c5-e8b2-44ca-8a2a-7a7f1102abcb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number b11d14c5-e8b2-44ca-8a2a-7a7f1102abcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. J. 38,57 Eur skolos ir nurodo, kad ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracija 2011-10-24 sudarė Savivaldybės gyvenamosios patalpos (socialinio bÅ«sto) nuomos sutartį Nr. R5-(9.40)-915 su atsakove A. J. dėl Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos. Å i sutartis buvo nutraukta 2012-09-13 pačios atsakovės praÅ¡ymu.Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo Savivaldybės bÅ«sto nuomos mokestį mokėti kas mėnesį, kartu sumokant mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir nuomos mokesčio nemokėjo - susidarė 38,57 Eur įsiskolinimas už bÅ«sto nuomÄ . 2015-11-19 raÅ¡tu „Dėl įsiskolinimo už buto nuomÄ â€œ atsakovės buvo praÅ¡oma gera valia susimokėti įsiskolinimÄ už bÅ«sto nuomÄ , tačiau ji nesiėmė jokių veiksmų įsiskolinimui padengti, jį sumažinti ar sumokėti dalimis.Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å ilutės rajono savivaldybės administracija 2011-10-24 sudarė Savivaldybės gyvenamosios patalpos (socialinio bÅ«sto) nuomos sutartį Nr. R5-(9.40)-915 su atsakove A.

Legislator headnote

AI generated

b11d14c5-e8b2-44ca-8a2a-7a7f1102abcb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos priteistina 38,57 Eur skola ieÅ¡kovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.576 str.). IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio ir 1,55 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. iÅ¡ viso 16,55 Eur į valstybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3195-351/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02693-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; (S) 3.2.6.5. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å ilutės rajono savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei A. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. J. 38,57 Eur skolos ir nurodo, kad ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracija 2011-10-24 sudarė Savivaldybės gyvenamosios patalpos (socialinio bÅ«sto) nuomos sutartį Nr. R5-(9.40)-915 su atsakove A. J. dėl Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos. Å i sutartis buvo nutraukta 2012-09-13 pačios atsakovės praÅ¡ymu.Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo Savivaldybės bÅ«sto nuomos mokestį mokėti kas mėnesį, kartu sumokant mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir nuomos mokesčio nemokėjo - susidarė 38,57 Eur įsiskolinimas už bÅ«sto nuomÄ . 2015-11-19 raÅ¡tu „Dėl įsiskolinimo už buto nuomÄ â€œ atsakovės buvo praÅ¡oma gera valia susimokėti įsiskolinimÄ už bÅ«sto nuomÄ , tačiau ji nesiėmė jokių veiksmų įsiskolinimui padengti, jį sumažinti ar sumokėti dalimis.Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å ilutės rajono savivaldybės administracija 2011-10-24 sudarė Savivaldybės gyvenamosios patalpos (socialinio bÅ«sto) nuomos sutartį Nr. R5-(9.40)-915 su atsakove A.

J. dėl Savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nuomos. Å i sutartis buvo nutraukta 2012-09-13 pačios atsakovės praÅ¡ymu.Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo Savivaldybės bÅ«sto nuomos mokestį mokėti kas mėnesį, kartu sumokant mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir nuomos mokesčio nemokėjo - susidarė 38,57 Eur įsiskolinimas už bÅ«sto nuomÄ . 2015-11-19 raÅ¡tu „Dėl įsiskolinimo už buto nuomÄ â€œ atsakovės buvo praÅ¡oma gera valia susimokėti įsiskolinimÄ už bÅ«sto nuomÄ , tačiau ji nesiėmė jokių veiksmų įsiskolinimui padengti, jį sumažinti ar sumokėti dalimis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.576 straipsniu, gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos priteistina 38,57 Eur skola ieÅ¡kovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.576 str.). IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio ir 1,55 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. iÅ¡ viso 16,55 Eur į valstybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 38,57 Eur skolos ieÅ¡kovei Å ilutės rajono savivaldybės administracijai, juridinio asmens kodas 188723322,- 16,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Virgina Pankauskienė