b11cdc3c-9abe-4d65-b7a4-506fda521bfa · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolÄ Brigita TamkeviÄienÄ, akcinÄ bendrovÄ SEB bankas, D. B. (D. B.). Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos teismo 2016-02-10 nutartyje, 2016-02-17 nutartyje ir nuasmenintoje 2016-02-17 nutartyje klaidingai nurodyta skundžiamos nutarties data: yra nurodyta 2015-11-11, o turi bÅ«ti 2015-11-18. Å i klaida traktuotina kaip raÅ¡ymo apsirikimas ir taisytina CPK 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatedb11cdc3c-9abe-4d65-b7a4-506fda521bfa · KlaipÄdos apygardos teismas: B. (D. B.). Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos teismo 2016-02-10 nutartyje, 2016-02-17 nutartyje ir nuasmenintoje 2016-02-17 nutartyje klaidingai nurodyta skundžiamos nutarties data: yra nurodyta 2015-11-11, o turi bÅ«ti 2015-11-18. Å i klaida traktuotina kaip raÅ¡ymo apsirikimas ir taisytina CPK 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
Full text
CivilinÄ byla NrPraneÅ¡Äja AuÅ¡ra MaÅ¡keviÄienÄ                                       CivilinÄ byla Nr. 2S-250-460/2016TeisÄja Larisa Å imanskienÄ                                                                 (Proceso Nr. 2-06-3-14549-2015-2)                                       Procesinio sprendimo kategorijos (S)                           3.2.6.10.1                          KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 18 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja AuÅ¡ra MaÅ¡keviÄienÄ apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klaidos iÅ¡taisymo klausimÄ pagal suinteresuoto asmens antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs (apeliantÄ) atskirÄ jį skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2015 m. lapkriÄio 18 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-17014-618/2015 pagal pareiÅ¡kÄjos J.
B. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, suinteresuoti asmenys antstolÄ Brigita TamkeviÄienÄ, akcinÄ bendrovÄ SEB bankas, D. B. (D. B.). Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä : KlaipÄdos apygardos teismo 2016-02-10 nutartyje, 2016-02-17 nutartyje ir nuasmenintoje 2016-02-17 nutartyje klaidingai nurodyta skundžiamos nutarties data: yra nurodyta 2015-11-11, o turi bÅ«ti 2015-11-18. Å i klaida traktuotina kaip raÅ¡ymo apsirikimas ir taisytina CPK 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
DÄl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo procesinio sprendimo esmÄ nesikeiÄia. Teismas, vadovaudamasis CPK 290â291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ nurodant, jog KlaipÄdos apygardos teismo 2016-02-10 nutarties įžanginÄje dalyje, 2016-02-17 nutarties įžanginÄje ir rezoliucinÄje dalyse, ir nuasmenintos            2016-02-17 nutarties įžanginÄje ir rezoliucinÄje dalyse skundžiamos KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarties data yra 2015-11-18.Å iÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ iÅ¡taisanÄiÄ nutartį laikyti KlaipÄdos apygardos teismo 2016-02-10, 2016-02-17 nutarÄių sudedamÄ ja dalimi.
Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                                 AuÅ¡ra MaÅ¡keviÄienÄ