b11aece1-35f5-4acc-9101-e799120099d7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.2.-71-334/2013(Proceso Nr. 4-08-3-02812-2012-3)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R.

M., iÅ¡nagrinėjusi R. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. M. 2012-12-08 apie 11.15 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame adresu Klaipėdos g. 103, Panevėžyje, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ 1 vnt. 3,69 Lt vertės Å¡unų skanėsto, 2 vnt. po 2,99 Lt užkandžius Å¡unims, 0,446 kg 8,02 Lt vertės saldainių, 0,628 kg 10,42 Lt vertės rieÅ¡utų ir razinų rinkinį.

Bendra pagrobtų prekių vertė 28,11 Lt. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.Administracinės bylos nagrinėjimo metu R. M. savo kaltę pripažino. NuoÅ¡irdžiai gailisi.R. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-12-12 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2193653-12 (1 b.l.), Asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad R. M. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, jog tiesiog pamirÅ¡o apie prekes, kurias buvo sudėjusi į pirkinių maiÅ¡elį.

Nuoširdžiai gailisi (2 b.l.), L. P. prašymu ir apsaugos darbuotojo paaiškinimu, kad R. M. 2012-12-08 apie 11.15 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame adresu Klaipėdos g. 103, Panevėžyje, pro kasa praėjo nesumokėjusi už – 1 vnt. 3,69 Lt vertės šunų skanėsto, 2 vnt. po 2,99 Lt užkandžius šunims, 0,446 kg 8,02 Lt vertės saldainių, 0,628 kg 10,42 Lt vertės riešutų ir razinų rinkinį. Bendra pagrobtų prekių vertė 28,11 Lt (3-4 b.l.), Poėmio aktu, iš kurio matyti, kad iš R.

M. 2012-12-08 buvo paimta: 1 vnt. 3,69 Lt vertės Å¡unų skanėsto, 2 vnt. po 2,99 Lt užkandžius Å¡unims, 0,446 kg 8,02 Lt vertės saldainių, 0,628 kg 10,42 Lt vertės rieÅ¡utų ir razinų rinkinys. Bendra prekių vertė 28,11 Lt (5 b.l.). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi pagrobė svetimÄ turtÄ .Pažeidėjos atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad R. M. yra nebausta administracine tvarka (7 b.l.), yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, įvertinus visas bylos aplinkybes, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2, 302 4 str. teisėja n u t a r i a :

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                  Danutė Švitinienė