b11aaa64-76c6-4ecb-a36f-b2cb1b7c7a9e · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1894-842/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01554-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.                                                                                                                                                             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2015 m. spalio 9 d.

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo, nustato: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 115,85 EUR negrÄ Å¾into kredito, 20,56 EUR nesumokėtos kredito kainos, 59,82 EUR palÅ«kanų, 1,65 EUR delspinigių, 30,00 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-09-21 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , mokėjimo nurodymus, palÅ«kanų, delspinigių skaičiavimo pažymÄ , trumpųjų SMS praneÅ¡imų tekstus, vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrÄ sias ir specialiÄ sias sÄ lygas, standartinę informacijÄ apie vartojimo kreditÄ , sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis, sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) sutartį dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugų, UAB „ARN group“ įstatus, registravimo pažymėjimÄ , vienintelio akcininko sprendimÄ .

Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: pavedimus. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas ir atsakovė 2014-12-18 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovei 400,00 Lt (115,85 EUR) sumÄ . Å alys susitarė, kad atsakovė 400,00 Lt (115,85 EUR) dydžio paskolÄ grÄ Å¾ins ir sumokės 71,00 Lt (20,56 EUR) kredito kainÄ iki 2015-02-11. Pagal Vartojimo kredito sutarties 3.1.1. p. punktÄ atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo suteiktÄ kreditÄ , sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , kitas pagal sutartį ieÅ¡kovui mokėtinas sumas, t. y. netesybas, kitus sutarties 7.1 – 7.3 punktuose nurodytus mokesčius, kompensuoti ieÅ¡kovui nuostolius, kiek jų nepadengia palÅ«kanos už pavėluotÄ kredito grÄ Å¾inimÄ ir/ar netesybas) jei atsiranda prievolė jas mokėti.

Atsakovė neįvykdė savo prievolės, t. y. tinkamai ir laiku negrÄ Å¾into vartojimo kredito ir nesumokėjo vartojimo kredito kainos ir liko skolingas ieÅ¡kovui 115,85 EUR negrÄ Å¾into kredito, 20,56 EUR nesumokėtos kredito kainos. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 59,82 EUR sutartinių palÅ«kanų (vartojimo kredito metinė palÅ«kanų norma – 117,80 procento) (Vartojimo kredito sutarties specialiosios sÄ lygos, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 str. 1 d., Vartojimo kredito sutarties 6.1 – 6.6. p.).

IeÅ¡kovas nurodo, kad palÅ«kanos skaičiuotos už laikotarpį nuo 2015-02-12 iki 2015-07-21 imtinai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2 str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).IeÅ¡kovas savo prievolę pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) įvykdė tinkamai, suteikė atsakovei kreditÄ .

Atsakovė nevykdė jai pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti kredito kainÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus sutartimi nustatytais terminais. Pasitvirtinus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui, ginant jo teises (CK 1.138 str. 6 p.), priteisti 115,85 EUR negrÄ Å¾into kredito, 20,56 EUR nesumokėtos kredito kainos, 59,82 EUR palÅ«kanų už tolimesnį naudojimÄ si kredito suma ir 1,65 EUR delspinigių (vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 6.1 p., 9.1 p., CK 6.37 str. 1 d., 3 d., 6.872 str., 6.873 str., 6.886 str. 1 d.).CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-09-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 15 EUR žyminio mokesčio ir 30 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, t. y. kitų bÅ«tinųjų iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 88 str. ir 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „ARN group“, juridinio asmens kodas 302249035, naudai: 115,85 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 85 ct) negrÄ Å¾into kredito, 20,56 EUR (dvideÅ¡imt eurų 56 ct) nesumokėtos kredito kainos, 59,82 EUR (penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 82 ct) palÅ«kanų, 1,65 EUR (vienÄ eurÄ 65 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 197,88 EUR sumÄ nuo 2015-09-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 30,00 EUR (trisdeÅ¡imt eurų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų ir 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                           Vilma Stukaitė