b1176b70-4ddc-421e-9c40-8a5070ccbdee · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-200-884/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00171-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2015 m. birželio 9 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I.

B., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: I. B. nepilnametė dukra G. B., gim. (duomenys neskelbtini) , 2015 m. balandžio 24 d., 20.00 val., Mokyklos g., ties namu Nr. 8, turėjo su savimi alkoholinio gėrimo (putojančio gazuoto fermentuoto gėrimo „Verdi“, 0,75 ltr. talpos, alk. 5 proc. tÅ«rio). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų iki Å¡eÅ¡iolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turėjimÄ .

Å iame straipsnyje numatyto teisės pažeidimo padarymas užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.I. B. kaltę dėl nepilnametės dukros G. B. padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.I. B. kaltė dėl nepilnametės dukros G. B. padaryto teisės pažeidimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-31798714-15, tyrėjo E. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, G. B., E. D. paaiÅ¡kinimais.

I. B. skirtina administracinė nuobauda pagal ATPK 1781 straipsnio 1 dalį, kadangi yra visi Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai.Nustatyta I. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nepilnamečio sÅ«naus padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į vienos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 1781 straipsnio 1 dalies sankcijoje, minimumÄ (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

I. B. paskirti administracinę nuobaudÄ pagal ATPK 1781 straipsnio 1 dalį – 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sÄ ­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Teisėja                                                                                                               Skaistė Valinskytė