Legislator Case Law & Legislation
b11653b3-ed3e-4a2e-98bb-9f64a4c84824 AI generated

b11653b3-ed3e-4a2e-98bb-9f64a4c84824 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number b11653b3-ed3e-4a2e-98bb-9f64a4c84824
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkės L. C. 489,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad įvykdė Klaipėdos apygardos teismo 2007-12-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-960-370/2007 dėl 741,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. C. iÅ¡ieÅ¡kotojos BUAB „Klaipėdos senamiesčio valdos“ naudai. Antstolei B. T. sumokėta 227,14 Lt vykdymo iÅ¡laidų, liko nepadengtos 489,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė B. T. teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00054, kurioje yra 2011-03-03 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas (v. b. l. 40), kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 593 str.).PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.

Legislator headnote

AI generated

b11653b3-ed3e-4a2e-98bb-9f64a4c84824 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad antstolė vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00054, pradėtÄ pagal Klaipėdos apygardos teismo 2007-12-21 vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-960-370-2007 dėl 741,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. C. iÅ¡ieÅ¡kotojo   BUAB „Klaipėdos senamiesčio valdos“ naudai.

Keywords

AI generated
construction costs payment of cost deposit enforcement costs planning costs professional expenses cost estimate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5077-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03338-2011-2) (S)      Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. C., iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB „Klaipėdos senamiesčio valdos“, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė B.

T. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkės L. C. 489,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad įvykdė Klaipėdos apygardos teismo 2007-12-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-960-370/2007 dėl 741,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. C. iÅ¡ieÅ¡kotojos BUAB „Klaipėdos senamiesčio valdos“ naudai. Antstolei B. T. sumokėta 227,14 Lt vykdymo iÅ¡laidų, liko nepadengtos 489,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė B. T. teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00054, kurioje yra 2011-03-03 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas (v. b. l. 40), kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 593 str.).PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo.IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad antstolė vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00054, pradėtÄ pagal Klaipėdos apygardos teismo 2007-12-21 vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-960-370-2007 dėl 741,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. C. iÅ¡ieÅ¡kotojo   BUAB „Klaipėdos senamiesčio valdos“ naudai.

Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, skolininkei tinkamai įteiktas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė sumokėjo dalį vykdymo iÅ¡laidų – 227,14 Lt, 489,86 Lt dalis liko nesumokėta.Atsižvelgiant į tai, kad skola sumokėta praėjus įstatyme numatytiems terminams, skolininkas turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (CPK 611 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punktas). Byloje nėra duomenų, kad skolininkė bÅ«tų sumokėjusi likusiÄ dalį vykdymo iÅ¡laidų.IÅ¡ vykdomojoje byloje esančio 2011-03-03 vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimo nustatyta, kad antstolė taikė 1,348 vartotojų kainų indekso koeficientÄ .

Tačiau nuo 2011-02-01 antstolių vykdymo veiksmų iÅ¡laidoms apskaičiuoti taikytinas 129,0 vartotojų kainų indekso koeficientas – taikant šį koeficientÄ , antstolė turi teisę į 77,44 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 267,03 Lt papildomų vykdymo iÅ¡laidų, 87,60 Lt kitų vykdymo iÅ¡laidų, 258 Lt atlygį antstolei, iÅ¡ viso 690 Lt (Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p.) Atsižvelgianti į visas aplinkybes ir skolininkės sumokėtÄ 227,14 Lt vykdymo iÅ¡laidų dalį, antstolės pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ L.

C. antstolei B. T. priteistina 462,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 611 str.).(Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4, 5 dalimis, 611 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti antstolei B. T. 462,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininkės L. C..Kitoje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00054 grÄ Å¾inti antstolei B. T..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Milda Valiulytė