b11653b3-ed3e-4a2e-98bb-9f64a4c84824 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkÄs L. C. 489,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad įvykdÄ KlaipÄdos apygardos teismo 2007-12-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-960-370/2007 dÄl 741,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L. C. iÅ¡ieÅ¡kotojos BUAB âKlaipÄdos senamiesÄio valdosâ naudai. Antstolei B. T. sumokÄta 227,14 Lt vykdymo iÅ¡laidų, liko nepadengtos 489,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolÄ B. T. teismui pateikÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00054, kurioje yra 2011-03-03 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaiÄiavimas (v. b. l. 40), kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas nagrinÄjamas Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 593 str.).PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.
Legislator headnote
AI generatedb11653b3-ed3e-4a2e-98bb-9f64a4c84824 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dÄl vykdymo iÅ¡laidų sumokÄjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dÄl jų priteisimo.IÅ¡tyrus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad antstolÄ vykdÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00054, pradÄtÄ pagal KlaipÄdos apygardos teismo 2007-12-21 vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-960-370-2007 dÄl 741,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L. C. iÅ¡ieÅ¡kotojo   BUAB âKlaipÄdos senamiesÄio valdosâ naudai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-5077-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03338-2011-2) (S)      Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 24 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos antstolÄs B. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. C., iÅ¡ieÅ¡kotojas BUAB âKlaipÄdos senamiesÄio valdosâ, dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja antstolÄ B.
T. pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkÄs L. C. 489,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad įvykdÄ KlaipÄdos apygardos teismo 2007-12-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-960-370/2007 dÄl 741,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L. C. iÅ¡ieÅ¡kotojos BUAB âKlaipÄdos senamiesÄio valdosâ naudai. Antstolei B. T. sumokÄta 227,14 Lt vykdymo iÅ¡laidų, liko nepadengtos 489,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Kartu su pareiÅ¡kimu antstolÄ B. T. teismui pateikÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00054, kurioje yra 2011-03-03 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaiÄiavimas (v. b. l. 40), kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas nagrinÄjamas Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 593 str.).PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dÄl vykdymo iÅ¡laidų sumokÄjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dÄl jų priteisimo.IÅ¡tyrus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad antstolÄ vykdÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00054, pradÄtÄ pagal KlaipÄdos apygardos teismo 2007-12-21 vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-960-370-2007 dÄl 741,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs L. C. iÅ¡ieÅ¡kotojo   BUAB âKlaipÄdos senamiesÄio valdosâ naudai.
Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, skolininkei tinkamai įteiktas siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau skolininkÄ sumokÄjo dalį vykdymo iÅ¡laidų â 227,14 Lt, 489,86 Lt dalis liko nesumokÄta.Atsižvelgiant į tai, kad skola sumokÄta praÄjus įstatyme numatytiems terminams, skolininkas turi sumokÄti visas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (CPK 611 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punktas). Byloje nÄra duomenų, kad skolininkÄ bÅ«tų sumokÄjusi likusiÄ dalį vykdymo iÅ¡laidų.IÅ¡ vykdomojoje byloje esanÄio 2011-03-03 vykdymo iÅ¡laidų paskaiÄiavimo nustatyta, kad antstolÄ taikÄ 1,348 vartotojų kainų indekso koeficientÄ .
TaÄiau nuo 2011-02-01 antstolių vykdymo veiksmų iÅ¡laidoms apskaiÄiuoti taikytinas 129,0 vartotojų kainų indekso koeficientas â taikant šį koeficientÄ , antstolÄ turi teisÄ Ä¯ 77,44 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 267,03 Lt papildomų vykdymo iÅ¡laidų, 87,60 Lt kitų vykdymo iÅ¡laidų, 258 Lt atlygį antstolei, iÅ¡ viso 690 Lt (Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p.) Atsižvelgianti į visas aplinkybes ir skolininkÄs sumokÄtÄ 227,14 Lt vykdymo iÅ¡laidų dalį, antstolÄs pareiÅ¡kimas dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ L.
C. antstolei B. T. priteistina 462,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų (CPK 611 str.).(Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4, 5 dalimis, 611 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti antstolei B. T. 462,86 Lt vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ skolininkÄs L. C..Kitoje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/00054 grÄ Å¾inti antstolei B. T..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                           Milda ValiulytÄ