Legislator Case Law & Legislation
b11352f3-79b9-49f0-bfc8-e3b3bc097f81 AI generated

b11352f3-79b9-49f0-bfc8-e3b3bc097f81 · Utenos apylinkės teismas

Case Number b11352f3-79b9-49f0-bfc8-e3b3bc097f81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens S. N. bankroto administratoriaus Manto Barčio praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos S. N. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys M. N., VSDFV Kauno skyrius, VSDFV Utenos skyrius, Luminor Bank AB.

Legislator headnote

AI generated

b11352f3-79b9-49f0-bfc8-e3b3bc097f81 · Utenos apylinkės teismas: 2019 m. birželio 14 d. teisme gauta bankroto administratoriaus Manto Barčio iÅ¡ Luminor Bank AS persiųstas praneÅ¡imas dėl kreditoriaus Luminor Bank AB pakeitimo nauju kreditoriumi Luminor Bank AS. Pateiktame praneÅ¡ime nurodoma, kad nuo 2019-01-02 kreditorius Luminor Bank, AB buvo prijungtas prie Luminor Bank, AS, kuris perėmė visÄ Luminor Bank AB turtÄ , teises ir pareigas bei tęsia Luminor Bank AB veiklÄ Lietuvos Respublikoje per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių. Bankroto administratoriaus Manto Barčio iÅ¡ Luminor Bank AS persiųstas praneÅ¡imas dėl kreditoriaus Luminor Bank AB pakeitimo nauju kreditoriumi Luminor Bank AS laikytinas praÅ¡ymu pakeisti kreditorių fizinio asmens bankroto byloje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. e2FB-4034-228/2019

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00675-2016-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1.; 3.4.2.3.5.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. birželio 21 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens S. N. bankroto administratoriaus Manto Barčio praÅ¡ymÄ dėl kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos S. N. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys M. N., VSDFV Kauno skyrius, VSDFV Utenos skyrius, Luminor Bank AB.

Teismas

n u s t a t ė:

2019 m. birželio 14 d. teisme gauta bankroto administratoriaus Manto Barčio iÅ¡ Luminor Bank AS persiųstas praneÅ¡imas dėl kreditoriaus Luminor Bank AB pakeitimo nauju kreditoriumi Luminor Bank AS. Pateiktame praneÅ¡ime nurodoma, kad nuo 2019-01-02 kreditorius Luminor Bank, AB buvo prijungtas prie Luminor Bank, AS, kuris perėmė visÄ Luminor Bank AB turtÄ , teises ir pareigas bei tęsia Luminor Bank AB veiklÄ Lietuvos Respublikoje per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių. Bankroto administratoriaus Manto Barčio iÅ¡ Luminor Bank AS persiųstas praneÅ¡imas dėl kreditoriaus Luminor Bank AB pakeitimo nauju kreditoriumi Luminor Bank AS laikytinas praÅ¡ymu pakeisti kreditorių fizinio asmens bankroto byloje.

Prašymas tenkintinas.

Utenos apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 14 d. nutartimi S. N. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Mantas Barčys (Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 17 d. nutartis).

Utenos rajono apylinkės teismo 2017-03-06 nutartimi patvirtintas S. N. kreditorių ir bankroto administratoriaus neginčijamų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Utenos rajono apylinkės teismo 2017-05-30 nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens S. N. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

2019 m. sausio 2 d. tarp kreditoriaus Luminor Bank AB ir Luminor Bank, AS sudarytas Turto, teisių ir pareigų perdavimo – priėmimo aktas, kuriuo Luminor Bank, AB perleido, o Luminor Bank, AS veikianti per savo Lietuvos skyrių priėmė ir perėmė visÄ Ä¯sigyjamosios bendrovės turtÄ , teises ir pareigas t. y. ir reikalavimo teises į S. N.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pradinis kreditoriaus Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, keistinas į kreditorių Luminor Bank AS, veikiantį Lietuvoje per savo filialÄ Luminor Bank AS, Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 304870069, nekeičiant reikalavimų tenkinimo eilės (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis, 29 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais,

n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti pradinį kreditorių Luminor Bank AB, juridinio asmens kodas 112029270, į kreditorių Luminor Bank AS, veikiantį Lietuvoje per savo filialÄ Luminor Bank AS, Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 304870069, fizinio asmens S. N., a. k. (duomenys neskelbtini), bankroto byloje, nekeičiant nustatytos reikalavimų tenkinimo eilės.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti fizinio asmens bankroto administratoriui ir Luminor Bank AS, veikiančiam Lietuvoje per savo filialÄ Luminor Bank AS, Lietuvos skyrių.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Irena Stacevičienė