b1128285-e71e-4efc-853c-5aa9e02a6b2b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1147-850/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00704-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „J. I.“ (toliau - ieÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovui R. K. ( toliau – atsakovas) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 246,44 Eur skolos, 11,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“. Yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių.

Priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Tele2“ ir atsakovas R. K. 2008-07-20 sudarė Telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį (toliau- sutartis), pagal kuriÄ pradinis kreditorius įsipareigojo suteikti atsakovui telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Pradinis kreditorius tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus, tačiau atsakovas savo sutartinių pareigų nevykdė – laiku neatsiskaitė už pradinio kreditoriaus suteiktas paslaugas ir liko skolingas 246,44 Eur sumÄ . Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė, buvo pradėti skaičiuoti 0,02 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo laiku nesumėtos mokesčio sumos. Viso paskaičiuota 11,17 Eur delspinigių, skaičiuojant nuo 2008-12-01, už 180 kalendorinių dienų.2014-11-25 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, sudaryta tarp ieÅ¡kovo UAB „J.

I.“ ir pradinio kreditoriaus UAB „Tele2“, ieÅ¡kovas įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovo vardu. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1–6.4 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, t. y. laiku neatsiskaitė už suteiktas telefono ryÅ¡io paslaugas, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (CK 6.63 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų apmokėjęs ieÅ¡kovui aukščiau nurodytÄ Ä¯siskolinimÄ , byloje nėra. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 246,44 Eur skola ir 11,17 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso 257,61 Eur skola (CK 6.38 str. 1 d., 6.59, 6.63 str. 6.73, 6.245.).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 257,61 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2017-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.).

IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 15,84 Eur (CPK 79 str., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „J.

I.“, į. k. 300115639, 246,44 Eur skolÄ , 11,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 257,61 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo, t. y. nuo 2017-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,84 bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ . T. E. Mockaitis