b1113626-7e1c-44a1-af17-ecea1cdc42c2 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-696-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00622-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 25 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybės DÅ«kÅ¡to mieste, (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             D. Č. 2012 m. birželio 13 d., apie 17 val. 30 min., DÅ«kÅ¡te, pasirodė girtas (3,93 promilės alkoholio iÅ¡kvėpiamame ore) vieÅ¡ojoje vietoje – Laisvės gatvėje gulėjo ant grindinio, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.                          Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             D.

Č. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad D. Č. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«no A.

B. tarnybinis praneÅ¡imas, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie D. Č. paskirtas administracines nuobaudas.              D. Č. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančiÄ ar sunkinančių aplinkybių, D. Č. skiriama bauda atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302,283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             D. Č. dėl alkoholinių gėrimų gėrimo vieÅ¡osiose vietose 2012 m. birželio 13 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis