Legislator Case Law & Legislation
b10ed2d0-9665-4a86-a00a-17b7ffb620a9 AI generated

b10ed2d0-9665-4a86-a00a-17b7ffb620a9 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number b10ed2d0-9665-4a86-a00a-17b7ffb620a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.61.-547-277/2011 C. nubaustas 2600,00 Lt bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

b10ed2d0-9665-4a86-a00a-17b7ffb620a9 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: birželio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.61.-547-277/2011 C. nubaustas 2600,00 Lt bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje.

Keywords

AI generated
unjustified termination of employment unfit notwithstanding health condition tort damages waiver of wage claims undue insurance benefit unpaid licensing royalties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.13.-481-286/2013

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00413-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

53.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 3 d.

Ignalina

             Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,

n u s t a t ė :

             Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.61.-547-277/2011

R. C. nubaustas 2600,00 Lt bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje.

             R.

C. baudos nesumokėjo, nedirba, turto ir pajamų, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Jis sutinka, kad neiÅ¡ieÅ¡kota bauda bÅ«tų keičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.           Â

             Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teisėjas

n u t a r i a :

             R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2011 m. birželio 2 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.61.-547-277/2011 paskirtÄ 2600 Lt baudÄ pakeisti vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turi bÅ«ti atlikti per du mėnesius, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Nutartį pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Teisėjas                                                                                                                    Kęstutis

Rimkus