b10ecf2d-e505-4f2d-90d1-492cace0fc6a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                   Civilinė byla Nr. e2VP-8846-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07672-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.2.3.2. (S)                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S               2016 m. spalio 14 d.                       Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims V.

S., BAB bankas „Snoras“, antstoliui A. B., ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolininkę V. S., iÅ¡ kurios antstolis A. B. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-9443-223.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2010-01-19 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-9443-223/2009 iÅ¡nagrinėtoje pagal BAB bankas „Snoras“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei V. S.. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės vykdo antstolis A. B., antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-07-31 sudarytos pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu BAB bankas „Snoras“ perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgijo reikalavimo teises į V.

S. įsiskolinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CPK 596 str.). Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str. 2 d., 596 str. 2 d.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., 290-291 str., teismas n u t a r ė :

             PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, į.k. 112025973, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į.k. 303939377, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ V. S., a.k. (duomenys neskelbtini).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                 Ingrida Kirsnytė