b10e6fa7-ef8a-4e70-b96f-66b1b5d6ba56 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-1912-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00205-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6; 3.2.6.1; 3.4.5; 3.4.5.2 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 22 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. R., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos, V.

J., V. R. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja D. R. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po tėvo K. J. mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PareiÅ¡kime bei teismo posėdžio metu D. R. nurodė, jog jos tėvas K. J. mirė 1992 m. sausio 25 d., o mama O. J. – 2010 m. rugsėjo 4 d. Ji gimė ir užaugo (duomenys neskelbtini), visÄ laikÄ gyveno kartu su tėvais.

Tėvas neturėjo jokio registruoto turto, todėl po jo mirties nebuvo bÅ«tinybės kreiptis į notarų biurÄ dėl paveldėjimo. Turto nebuvo paveldėjusi ir jo žmona O. J.. Po tėvo mirties ji priėmė visus kilnojamuosius daiktus, buities reikmenis, Å¡eimos relikvijas ir juos valdo iki Å¡iol. Vėliau sužinojo, jog Tauragės apskrities virÅ¡ininko sprendimais tėvui buvo atkurta nuosavybės teisė į žemės sklypus. Ji naudojasi Å¡iais žemės sklypais, juos prižiÅ«ri, moka mokesčius, teikia deklaracijas.

Tėvas turėjo rusiÅ¡kÄ pasÄ , todėl ji nežino tėvo asmens kodo. Suinteresuotas asmuo V. J. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog dėl pareiÅ¡kėjos pareikÅ¡tų reikalavimų prieÅ¡taravimų jis neturi. Liudytoja D. N. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog nuo pat vaikystės gyvena D. R. kaimynystėje. Jos tėvukai buvo darbÅ¡tÅ«s, turėjo daug gyvulių ir žemės. Po tėvelio mirties liko gyventi pareiÅ¡kėja, kuri Å«kininkavo. Ji nuomoja pareiÅ¡kėjos tėvui priklausančiÄ Å¾emę jau apie 10 m.

Po tėčio mirties pareiÅ¡kėja viskuo rÅ«pinosi. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos D. R. pareiÅ¡kimo, raÅ¡ytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvas K. J. mirė 1992 m. sausio 24 d. (1992 m. sausio 25 d. mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. 4). Po K. J. mirties 2005 m. balandžio 27 d. Tauragės apskrities virÅ¡ininko sprendimu Nr. 87-13121, jam buvo atkurtos nuosavybės teisės į 1,77 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), bei 2006 m. kovo 24 d.

Tauragės apskrities virÅ¡ininko sprendimu Nr. 87-13874 nuosavybės teisės į 5,73 ha žemę, esančiÄ Å ilalės r. sav., (duomenys neskelbtini) kaimuose. Nors pareiÅ¡kėja į notarų biurÄ per 6 mėnesius, kaip to buvo reikalaujama iki 2001 m. liepos 1 d. galiojusio CK 587 straipsnio 3 dalyje, nuo palikimo atsiradimo dienos dėl palikimo ir nesikreipė, tačiau atkÅ«rus tėvui nuosavybės teisę į minėtus žemės sklypus, ji pradėjo žemės sklypus realiai prižiÅ«rėti, tvarkyti kaip savus.

PareiÅ¡kėja Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos deklaruoja žemės sklypus, kad galėtų gauti iÅ¡mokas. Ä® bylÄ pateikta Å ilalės rajono savivaldybės administracijos Å ilalės kaimiÅ¡kosios seniÅ«nijos 2019 m. balandžio 3 d. pažyma Nr. 07-67 patvirtina, jog D. R. gyveno kartu su savo tėvu K. J. iki 1992 m. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja ir kiti pirmos eilės įpėdiniai brolis V. J., sesuo O. R. (J.) po K. J. mirties per Å¡eÅ¡is mėnesius nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, paveldėjimo byla nebuvo užvesta, paveldėjimo teisės liudijimas niekam nebuvo iÅ¡duotas.

Tai patvirtina Klaipėdos regioninio valstybės archyvo Tauragės filialo 2019 m. kovo 25 d. iÅ¡duota pažyma Nr. 6RTA-188-(2.3.6), kurioje nurodyta, jog apie užvestÄ paveldėjimo bylÄ po K. J. mirties informacijos nėra. D. R., V. J. ir O. R. neįgyvendino savo teisės priimti palikimÄ . O. R. mirė 1994 m. gegužės 10 d., o V. J. teismui nurodė, jog jokių pretenzijų į tėvo palikimÄ neturi. Pagal tuo metu galiojusio 1978 m. kovo 25 d. Lietuvos Respublikos CK 587 straipsnio 3 dalies (1964 m. liepos 7 d. redakcija) nuostatÄ , palikimÄ mirusiojo įpėdiniai galėjo priimti per Å¡eÅ¡is mėnesius, paduodami pareiÅ¡kimÄ palikimo atsiradimo vietos notarui, tačiau pareiÅ¡kėjas tokio pareiÅ¡kimo nepadavė.

To paties Lietuvos Respublikos CK 587 straipsnio 2 dalyje (1964 m. liepos 7 d. redakcija) yra numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti. Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes bei į byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad teismui abejoti pareiÅ¡kėjos nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis bei pateiktais įrodymais nėra pagrindo, taigi teismas pripažįsta, kad D. R. po tėvo K.

J. mirties, pastarojo vardu atkÅ«rus nuosavybės teises į žemės sklypus, atliko aktyvius veiksmus, siekdama įgyti nuosavybę į paveldimÄ turtÄ . Todėl darytina iÅ¡vada, kad po K. J. mirties jo dukra D. R. rÅ«pinosi palikėjo turtu kaip savo, todėl laikytina, jog pareiÅ¡kėja priėmė po palikėjo K. J. mirties palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama turtÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas dėl K. J. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos. Byloje surinkta pakankamai duomenų praÅ¡omam juridinę reikÅ¡mę turinčiam faktui nustatyti, todėl juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 264, 265, 269, 270, 444, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), po tėvo K. J., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) (1992 m. sausio 25 d. mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr.

4) jo palikimÄ priėmė pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas dėl K. J. turto paveldėjimo ir teisinės registracijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus. Teisėja Lina Å akarnienė