b10c8a7e-0787-4623-a062-2bdb432cc685 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                         Civilinė byla Nr. e2YT-1159-344/2017Teismo proceso Nr. 2-29-3-00732-2017-8Procesinio sprendimo kategorija3.2.3.1.; 3.2.4.4.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Juškuvienei,dalyvaujant pareiškėjui V.

Å . ir jo atstovui advokatui Algimantui Ruginiui,pareiÅ¡kėjams D. K. ir K. K.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. Å ., D. K. ir K. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo – asmens mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis. Teismas n u s t a t ė :             civilinė byla Nr. e2YT-1159-344/2017 užvesta pagal pareiÅ¡kėjo V.

Å . patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) yra mirusi laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) (ikiteisminio tyrimo pradžia) – (duomenys neskelbtini) (Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vados baigimo data) nežinant tikslių aplinkybių, mirties vieta (duomenys neskelbtini).Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 24 d. nutartimi pareiÅ¡kėjo V. Å . patikslinto pareiÅ¡kimo pagrindu iÅ¡keltÄ bylÄ sujungė su civiline bylÄ , iÅ¡kelta pagal pareiÅ¡kėjų D.

K. ir K. K. 2017 m. kovo 8 d. teismui pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pastarieji prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis, t. y. nesmurtine mirtimi (duomenys neskelbtini), mirties datÄ laikant spėjamÄ (duomenys neskelbtini). Be to, prašė įpareigoti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių įregistruoti B. K. mirtį ir jos mirties liudijimÄ iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui D.

K..PareiÅ¡kėjas V. Å . patikslintame pareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 73-1-00563-11 dėl B. K. dingimo be žinios, žinant tik tai, kad ji 2011 m. liepos mėnesio pradžioje išėjo iÅ¡ namų ir dingo be žinios. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) buvo rasta aptrupėjusi ir pažaliavusi žmogaus kaukolė. Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR laboratorijoje atlikus artimos giminystės paieÅ¡kÄ , nustatytas sutapimas su dingusio asmens B.

K. ir sūnaus K. K. genotipu. Kadangi sesers atžvilgiu nepadaryta nusikalstama veika, ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas. Sesers kaukolė šiuo metu saugoma Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijoje, esančioje Vilniuje, Didlaukio g.

86. Nurodė, kad kreipėsi civilinės metrikacijos įstaigÄ Ä¯registruoti asmens mirtį ir kad bÅ«tų iÅ¡duotas mirties liudijimas, tačiau įstaiga atsisakė įregistruoti mirusio asmens mirtį.PareiÅ¡kėjai D. K. ir K. K. pareiÅ¡kime nurodė iÅ¡ esmės tas pačias aplinkybes, kaip ir nurodė pareiÅ¡kėjas V. Å .. Papildomai pažymėjo, kad B. K. santuokoje su S. K. susilaukė dviejų sÅ«nų, t. y. pareiÅ¡kėjų – K. K. ir D. K.. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo, B.

K. naujos santuokos nesudarė ir su sugyventiniu J. N. iki pat jos dingimo be žinios pradžios gyveno (duomenys neskelbtini). Apie motinos dingimÄ be žinios pareiÅ¡kėjai sužinojo iÅ¡ Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorų procesinių dokumentų, jog buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas. Nuo (duomenys neskelbtini)., B. K. dingimo be žinios pradžios niekas daugiau jos nematė. (duomenys neskelbtini) Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (Mažeikiai) prokuroro nutarimu, ikiteisminis tyrimas Nr. 73-1-00563-11 dėl B.

K. paieÅ¡kos, buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas suėjus paieÅ¡kos senaties terminui, bei nenustačius, kad bÅ«tų padaryta nusikalstama veika. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) buvo rasta aptrupėjusi ir pažaliavusi žmogaus kaukolė. Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR laboratorijoje atlikus artimos giminystės paieÅ¡kÄ , nustatytas sutapimas su dingusio asmens B. K. ir sÅ«naus K. K. genotipu. 2016 m. balandžio 27 d. – 2016 m. gegužės 11 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. MK-O 45/2016 (01) nurodyta, kad pateiktoje tirti kaukolėje sužalojimų nerasta, o kitos B.

K. kÅ«no dalys (kaulai) tyrimo metu nebuvo rastos. Nurodė, kad Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius atsisakė pagal D. K. pareiÅ¡kimÄ Ä¯registruoti B. K. mirties faktÄ , bei atsisakė iÅ¡duoti civilinės bÅ«klės aktÄ . PareiÅ¡kėjai negali gauti mirties liudijimo bei negali palaidoti motinos palaikų, t. y. kaukolės.PareiÅ¡kėjas V. Å . ir jo atstovas advokatas Algimantas Ruginis teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai pažymėjo, kad byloje esantys duomenys ir atlikta ekspertizė rodo, kad (duomenys neskelbtini) rasta kaukolė yra anksčiau be žinios dingusios B.

K., todėl prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .PareiÅ¡kėjas D. K. teisme prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo mama B. K. mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad apie mamos dingimÄ sužinojo iÅ¡ dėdės D. Å ., po dviejų savaičių, kai jau jÄ matė paskutinį kartÄ . Mamos ieÅ¡kojo visose jos lankytinose vietose.PareiÅ¡kėjas K. K. teisme prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti pilna apimtimi ir nurodė, kad bendravo su mama ir jos sugyventiniu.

Mamos sugyventinis buvo sakęs, kad B. K. yra mirusi.Pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga. Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).

Pagal CPK 444 straipsnio 2 dalies 7 punktÄ teismas XXVI skyriuje nustatyta tvarka nagrinėja bylas dėl asmens mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis fakto nustatymo, jeigu civilinės metrikacijos įstaigos atsisako įregistruoti mirtį. Tokia tvarka nustatomas tikras mirties faktas, jos laikas bei aplinkybės, kuriomis asmuo mirė. Nagrinėjamoje byloje praÅ¡oma nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjo V. Å . sesuo ir pareiÅ¡kėjų D. K. ir K. K. motina B. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenusi (duomenys neskelbtini), mirė tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis, t. y. nesmurtine mirtimi (duomenys neskelbtini), mirties datÄ laikant spėjamÄ (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kimų ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų bei ikiteisminio tyrimo Nr. 73-1-00563-11 ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-15724-16 baudžiamųjų bylų medžiaga nustatyta, kad B.

K., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. K., gim. (duomenys neskelbtini). susilaukė dviejų sūnų K. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. K., gim. (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo (duomenys neskelbtini), B. K. antros santuokos nesudarė ir iki pat jos dingimo be žinios momento gyveno (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 73-1-00563-11, dėl be žinios dingusios B.

K. paieÅ¡kos. (duomenys neskelbtini) nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 73-1-00563-11, nutrauktas ikiteisminis tyrimas, kadangi nepadaryta veika turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-15724-16, dėl gauto praneÅ¡imo, jog (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rasta aptrupėjusi ir pažaliavusi žmogaus kaukolė. 2016 m. spalio 18 d.

– 2016 m. lapkričio 3 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos serologijos ir DNR laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. S 353/2016(01) nurodyta, kad atlikus DNR tyrimÄ iÅ¡ rastos kaukolės gautas vieno moteriÅ¡kos lyties asmens DNR profilis, kuris yra tinkamas tolimesniam asmens identifikavimui. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centras 2016 m. gruodžio 15 d. raÅ¡te dėl patikrinimo DNR registre Nr. 140-S2-1268(8.31) nurodė, kad atlikus artimos giminystės paieÅ¡kÄ , nustatytas sutapimas su dingusiojo asmens giminaičio genotipu – K.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio DNR analitė įraÅ¡yta į DNR registrÄ pagal TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pateiktÄ pavedimÄ ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 73-1-00563-11. Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-15724-16 (duomenys neskelbtini) K. K. parodė, kad jo mama B. K. dingo be žinios (duomenys neskelbtini) pradžioje, mama gyveno (duomenys neskelbtini). Buvo pradėta paieÅ¡kos byla ir iÅ¡ jo paimtas seilių mėginys. VisÄ laikÄ apie B.

K. nebuvo jokios žinios, žinoma, kad mama dažnai eidavo į miÅ¡kÄ rinkti grybų ir uogų. Ikiteisminiame tyrime brolis V. Å ., kuris buvo (duomenys neskelbtini) kreipęsis dėl sesers B. K. dingimo taip pat parodė, kad B. K. iki dingimo buvo iÅ¡gerianti, vaikščiodavo po Å¡iukÅ¡lynus. 2017 m. sausio 24 d. nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-15724-16 buvo nutrauktas atsižvelgus į specialistų iÅ¡vadas, į byloje tyrimo metu apklaustų liudytojų parodymus bei nenustačius, kad B.

K. atžvilgiu būtų panaudotas smurtas ar padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.Bylos nagrinėjimo metu iškilus abejonėms dėl aukščiau nurodytų specialistų išvadų, 2017 m. gegužės 23 d. nutartimi buvo paskirta DNR ekspertizė pareiškėjų ir kaukolės, rastos (duomenys neskelbtini), giminystės ryšiui nustatyti, ekspertizę pavedant atlikti Valstybinei teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos ekspertams. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos ekspertams atlikus ekspertizę, 2017 m. birželio 1 d. ekspertizės akte Nr. ES 112/2017(01) nurodyta išvada, kad moteris, kurios kaukolė rasta Kamanų valstybinio gamtinio rezervato miško pirmame kvartale, yra D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) biologinė motina su 99,99999997 proc. tikimybe.Ä®vertinus pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimus, ikiteisminio tyrimo Nr. Nr. 73-1-00563-11 ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-15724-16 medžiagÄ bei 2017 m. birželio 1 d. ekspertizės aktÄ bei jo iÅ¡vadÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamai įrodymų, įrodančių, jog (duomenys neskelbtini) rasta kaukolė yra B. K., jos mirties faktas yra akivaizdus, todėl pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo dėl asmens mirties tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis tenkintinas ir nustatytina, kad B.

K. mirė tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis, t. y. nesmurtine mirtimi (duomenys neskelbtini), mirties datÄ laikant spėjamÄ asmens mirties datÄ , t. y. (duomenys neskelbtini) (CPK 453 straipsnio 2 ir 3 dalys).PareiÅ¡kėjo D. K. reikalavimas įpareigoti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių įregistruoti B. K. mirtį ir jos mirties liudijimÄ iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui D. K. paliktinas nenagrinėtas. 2015 m. gruodžio 3 d. Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo (aktuali redakcija nuo 2017 m. sausio 1 d.), 4 straipsnis reglamentuoja civilinės bÅ«klės aktų įrašų duomenų teikimÄ ir civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡us liudijančių iÅ¡rašų iÅ¡davimÄ , jo 2 dalyje nustatyta, kad civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡Ä liudijantys iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡duodami asmeniui, kuriam įregistruotas civilinės bÅ«klės aktas, arba jo atstovui Civilinės bÅ«klės aktų registravimo taisyklėse nustatyta tvarka.

Mirusio asmens civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡us liudijantys iÅ¡raÅ¡ai iÅ¡duodami mirusiojo sutuoktiniui, artimiesiems giminaičiams ir įpėdiniams. Esant įstatymu nustatytai imperatyviai tvarkai, tokio reikalavimo nėra pagrindo nagrinėti teisme. s reikalavimas negali bÅ«ti nagrinėjamas teisme. Teismas, vadovaudamasis Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 265 straipsniais, 268, 270, 444 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 448, 453 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mirė tam tikru laiku ir tam tikromis aplinkybėmis, t. y. nesmurtine mirtimi (duomenys neskelbtini), mirties datÄ laikant (duomenys neskelbtini).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas mirties įregistravimui Civilinės metrikacijos įstaigoje. ParaiÅ¡kėjo D. K. reikalavimÄ Ä¯pareigoti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių įregistruoti B. K. mirtį ir jos mirties liudijimÄ iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui D.

K. palikti nenagrinėtÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 Edita Gailienė