Legislator Case Law & Legislation
b107eb85-4926-4574-a8f1-f615af9d4f85 AI generated

b107eb85-4926-4574-a8f1-f615af9d4f85 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number b107eb85-4926-4574-a8f1-f615af9d4f85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-713-497/2012Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00426-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 03 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. ,sekretoriaujant T. M. ,dalyvaujant prokurorei O. L. ,nukentėjusiajai D. B. –L.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), ten pat deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ , teistas:1. 2003-09-16 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str.1 d. 40 parų areÅ¡to;2. 2007-04-04 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės apribojimu 8 mėn.;3. 2008-09-30 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str.1 d., 178 str. 2 d., 187 str.1 d. laisvės apribojimu 8 mėn.;4. 2008-12-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str.1d., 178 str.2 d., 187 str.1 d. 60 parų areÅ¡to;5. 2009-11-13 Vilniaus m.1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str.1 d., 178 str.2 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams;6. 2010-02-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. . laisvės atėmimu 1 metams .

Legislator headnote

AI generated

b107eb85-4926-4574-a8f1-f615af9d4f85 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Rankinę atidavė, jokių daiktų iÅ¡ jos nepaėmė.Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę įrodo nukentėjusiosios parodymai, bylos dokumentai.Nukentėjusioji D. B. –L. parodė, kad anksti ryte Vilniaus geležinkelio stotyje, prie kavos automato norėjo įsipilti kavos, rankinę trumpam pasidėjo ant greta esančio suolo už nugaros. Kai atsisuko, rankinės nebebuvo. SuÅ¡uko, kad pavogta rankinė. Stoties apsaugos darbuotojai netrukus sulaikė kaltinamÄ jį, pas kuri ir buvo rasta rankinė.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics alcohol abuse safety regulations violation aggravated drunk driving qualified narcotics offense dangerous substances
AI generated
00a5130c-eb9a-453a-a3fe-5f4141fc0784
                 Vilniaus m.
fa6cc8a0-4521-49ff-8cd2-bb85016e1cb4
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1678-923/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04003-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.1; 1.1.6.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.6.3; 2.3.4.3; 2.3.6.4.6; 2.4.1.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Ievai Čiulčinskaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei, nukentėjusiajam D. J., kaltinamajam E. L., jo gynėjui advokatui Daniui Svirinavičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. L., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokęs, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ tiekėju, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį.
aa0555a9-9539-4f8b-83c5-65fff1c85778
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
acf8ed4a-ca82-4a93-a9e8-f5b0ec619685
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
067e2444-12b7-4b13-bbd6-70686887430c
                                                                                Baudžiamoji byla Nr. 1-662-716/2012Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00812-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.3.1.; 2.10.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 2 d. Vilnius             Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-713-497/2012Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00426-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 03 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. ,sekretoriaujant T. M. ,dalyvaujant prokurorei O. L. ,nukentėjusiajai D. B. –L.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), ten pat deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ , teistas:1. 2003-09-16 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str.1 d. 40 parų areÅ¡to;2. 2007-04-04 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės apribojimu 8 mėn.;3. 2008-09-30 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str.1 d., 178 str. 2 d., 187 str.1 d. laisvės apribojimu 8 mėn.;4. 2008-12-04 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str.1d., 178 str.2 d., 187 str.1 d. 60 parų areÅ¡to;5. 2009-11-13 Vilniaus m.1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str.1 d., 178 str.2 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams;6. 2010-02-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. . laisvės atėmimu 1 metams .

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-04-06 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. ir 9 d., subendrintos bausmės, paskirtos 2009-11-13 ir 2010-02-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiais, paskiriant subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę 1 m. 2 mėn.7. 2010-08-23 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 187 str.3 d., 254 str.1 d.-1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str.4 d. ir 9 d., Å¡i bausmė subendrinai su bausme, paskirta 2009-11-13 ir 2010-02-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiais, paskiriant galutinę subendrintÄ 2 metų laisvės atėmimo bausmę. 2011-11-11 paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos atlikęs bausmę, 8. 2012-04-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 2 d., laisvės atėmimu 4 mėnesiams, atliekantis bausmę, bausmės pabaiga 2012-12-13, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nustatė:E. P. 2012-03-02, apie 4.15 val., Vilniaus geležinkelio stotyje, adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pagrobė prie kavos aparato paliktÄ D.

B. –L. priklausančiÄ 300 Lt vertės rankinę, kurioje buvo „Fielmann“ akiniai dėkle, iÅ¡ viso 150 Lt vertės, 40 Lt vertės odinės pirÅ¡tinės, 50 Lt vertės vilnonė skarelė, 100 Lt vertės laikrodis „Perfect“, tokiais veiksmais pagrobė svetimÄ - nukentėjusiajai D. B. –L. priklausantį 640 Lt vertės turtÄ .Kaltinamasis E. P. kaltu prisipažino pilnutinai ir parodė, kad kaltinime nurodytÄ dienÄ , anksti ryte, Vilniuje, geležinkelio stoties patalpose, prie kavos aparatų, ant suolo, praeidamas pastebėjo be priežiÅ«ros paliktÄ rankinę, pasiėmė ja ir nuėjo tolia, norėdamas vėliau apžiÅ«rėti ir pasiimti joje esančius vertingus daiktus, bet netrukus buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Rankinę atidavė, jokių daiktų iÅ¡ jos nepaėmė.Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę įrodo nukentėjusiosios parodymai, bylos dokumentai.Nukentėjusioji D. B. –L. parodė, kad anksti ryte Vilniaus geležinkelio stotyje, prie kavos automato norėjo įsipilti kavos, rankinę trumpam pasidėjo ant greta esančio suolo už nugaros. Kai atsisuko, rankinės nebebuvo. SuÅ¡uko, kad pavogta rankinė. Stoties apsaugos darbuotojai netrukus sulaikė kaltinamÄ jį, pas kuri ir buvo rasta rankinė.

Visi daiktai grÄ Å¾inti.Kaltinamojo E. P. parodymų patikrinimo vietoje 2012-03-02 protokole, kuriame konstatuojama, kad kaltinamasis patvirtino savo apklausos metu duotus parodymus bei nurodė salę, esančiÄ Vilniaus geležinkelio stotyje, kur ant suoliuko gulėjo rankinė, kuriÄ 2012-03-02 ryte pavogė. Taip pat parodė kitÄ salę, kur jis, atsisėdęs ant suoliuko, kraustė pavogtÄ rankinę (b.l. 48-51).2012-06-12 apžiÅ«ros protokole nurodoma, kad buvo apžiÅ«rėta rankinė, D. B. –L. vardu iÅ¡duotos asmens tapatybės kortelė, LR piliečio pasas, pensijos gavimo pažymėjimas, M.

M. skaitytojo pažymėjimas, akiniai ir dėklas „Fielmann“, laikrodis „Perfect“( b.l.10-15). Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 str. 1 d.IÅ¡ kaltinimo Å¡alinama ta jo dalis, kurioje E. P. inkriminuota materialinės vertės neturinčių dokumentų vagystė. Dokumentai nėra nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 1 d. objektas.Kaltinamojo E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl savo neteisėtų veiksmų gailisi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimÄ E. P. padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.E. P. charakterizuojantys duomenys: teistas (b.l. 63-65); administracine tvarka baustas (b.l. 66-68, 71-79); Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, Vilniaus m. psichikos sveikatos centre negydytas ( b.l. 103, 104); Vilniaus priklausomybės ligų centre į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas. 2004-05-01 ir 2008-08-04 buvo pristatytas į apsvaigimo nustatymo med. apžiÅ«ros kabinetÄ . 2008-08-04 iÅ¡vada – narkotinis toksinis apsvaigimas (b.l. 102). 2012-03-20 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 91TPK-PL-158 nurodyta, kad skirti teismo psichiatrinę ekspertizę E. P. nėra pagrindo.(b.l. 106).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d., teismas nusprendė:E. P. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 1 d., ir skirti laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. subendrinti su 2012-04-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir galutinę bausmę nustatyti laisvės atėmimÄ 8 mėneiams.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal 2012-04-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės laikÄ ir sulaikymo laikÄ 2012-03-02 (vienÄ parÄ ).Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Kardomosios priemonės neskirti.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas