b104d150-eef3-4c72-880a-ae1784ae6ba6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Byla Nr. T-133-339/2014                                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-02-1-00014-2002-3                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16; 2.5.24 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Romenai Miceikienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Gailiui, probacijos skyriaus atstovei Svetlanai Å iaulienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamojo K.

J. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teismas n u s t a t ė: teikime nurodyta, kad K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-12-31 nuosprendžiu pagal LR BK 181 str. 1 d. (3 epizodai), 178 str. 1 d. (5 epizodai), 178 str. 2 d. (3 epizodai). Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 metams 6 mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – iki 2014-07-01 atlyginti E. Å . bei TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriui nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ .

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius K. J. elgesį kontroliuoja nuo 2013-01-23. Atlikus K. J. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ jam nustatyta žema rizikos grupė, individualus darbas probacijos tarnyboje nustatytas kartÄ per mėnesį. Nuteistasis K. J. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2013-01-28 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. VisÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį jis dirbo remonto statybų kompanijoje „Stroitermokor“, Rusijoje.

K. J. gyvena su žmona, augina du nepilnamečius vaikus. Å eima gyvena kukliai, trijų kambarių bute. Nuteistasis K. J. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu laikėsi jam paskirtų teismo įpareigojimų: iki 2014-07-01 atlygino E. Å . bei TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriui nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ . Administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. K. J. reguliariai atvyksta į probacijos tarnybÄ , su pareigÅ«nais bendrauja mandagiai ir noriai.

Probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės aprobuojamojo priežiÅ«ros, K. J. yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, vadovaujantis LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d., siÅ«lo nuteistajam K. J. prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probacijÄ .              Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.            K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012-12-31 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 181 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.

Pritaikius LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – iki 2014-07-01 atlyginti E. Å . bei TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriui nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ .IÅ¡ teikimo turinio, asmens bylos medžiagos, probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimų matyti, kad Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius K. J. elgesį kontroliuoja nuo 2013-01-23. Jis 2013-01-28 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.

Atlikus K. J. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ , jam nustatyta žema rizikos grupė, individualus darbas probacijos tarnyboje nustatytas kartÄ per mėnesį. K. J. reguliariai atvyksta į probacijos tarnybÄ , su pareigÅ«nais bendrauja mandagiai ir noriai. Jis gyvena su žmona, augina du nepilnamečius vaikus, dirba remonto statybų kompanijoje „Stroitermokor“, Rusijoje. K. J. laikėsi paskirtų teismo įpareigojimų: iki 2014-07-01 atlygino E. Å . bei TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriui nusikaltimais padarytÄ turtinę žalÄ .

Administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. Probacijos tikslas yra užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ (LR probacijos įstatymo 4 str. 1 d.). IÅ¡ nurodytų aplinkybių matyti, kad probuojamasis K. J. atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, nes K.

J. nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė naujų nusikalstamų veikų, nėra įtariamas ar kaltinamas jų padarymu, todėl probuojamojo K. J. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ (LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,            n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.Probuojamojo K.

J. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Vitalija Liauzginienė