b102da44-1d3f-45f9-ab46-6f574bb2bdc9 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-238-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00170-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 20 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. D., iÅ¡nagrinėjo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Prienų „Revuonos“ pagrindinės mokyklos moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Nepilnametis K. D., gimęs (duomenys neskelbtini), 2014 m. vasario 21 d. apie 21.30 val. už Prienų kultÅ«ros ir laisvalaikio centro, esančio Vytauto g. 35, Prienuose, turėjo ir kartu su kitais asmenimis vartojo alkoholinius gėrimus - gėrė sidrÄ â€žViva“. K. D. nustatytas 0,33 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais K. D. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 2 dalį.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79AN-7907300-14, K.

D. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no G. Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, L. Å ., E. A., T. K., I. M. paaiÅ¡kinimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ , kita administracinės bylos raÅ¡ytine medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad K. D. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

K. D. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad K. D. mokosi, administracine tvarka nebaustas, jis baustinas straipsnio (ATPK 1781 straipsnio 2 dalies) sankcijoje numatyta minimalia bauda.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, n u t a r i a:

K. D. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 straipsnio 2 dalyje, nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                        (paraÅ¡as)                                             Inga Liubinienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja Inga Liubinienė2014-03-20 Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .