Legislator Case Law & Legislation
b100e632-0c84-413d-8880-ef87fada37ab AI generated

b100e632-0c84-413d-8880-ef87fada37ab · Kauno apylinkės teismas

Case Number b100e632-0c84-413d-8880-ef87fada37ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1477-573/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-2185-226/2011 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00260-2011-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16, 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktų saugomų Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje baudžiamojoje byloje Nr. 1-2185-226/2011.

Legislator headnote

AI generated

b100e632-0c84-413d-8880-ef87fada37ab · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-1477-573/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-2185-226/2011 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00260-2011-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16, 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktų saugomų Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje baudžiamojoje byloje Nr. 1-2185-226/2011.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1477-573/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-2185-226/2011 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00260-2011-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16, 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktų saugomų Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje baudžiamojoje byloje Nr. 1-2185-226/2011.

Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2011 m. spalio 27 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022-07-25 gautas Kauno AVPK teikimas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų – paketo Nr. 004093 su daktiloskopinėmis plokÅ¡telėmis, paketo Nr. 0111500 su keturiomis pirÅ¡tinėmis, klausimÄ , dėl kurių nuosprendyje nepasisakyta. Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami. Kaip matyti iÅ¡ nuosprendžio, dėl daiktinių įrodymų – paketo Nr. 0004093 su avalynės pėdsaku (ne daktiloskopine kortele), paketo Nr. 0111500 su 4 pirÅ¡tinėmis nepasisakyta.

Atsižvelgiant į tai, paketas Nr. 0004093 su avalynės pėdsaku, paketas Nr. 0111500 su 4 pirÅ¡tinėmis (kvitas Nr. 013131, b. l. 46, 47), sunaikintini kaip menkaverčiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361–362 straipsniais, n u t a r i a: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti, daiktinius įrodymus – paketÄ Nr. 0004093 su avalynės pėdsaku, paketÄ Nr. 0111500 su keturiomis pirÅ¡tinėmis – sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėjas Dainius Ročys