b10067f2-1946-4450-aac2-bef640bbd24d · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1395-919/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1249-919/2017 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20874-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19.; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei,dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei,Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Viktorijai Poliščiuk,nedalyvaujant nuteistajam T. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės T.

B. vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : T. B. Kauno apylinkės teismo 2017-06-06 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį jam paskirta bausmė – 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, subendrinta su 2016-11-03 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi iš dalies jas sudedant ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 2 dalies 3 punktu,5 punktu, 7 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant T. B. baudžiamojo poveikio priemones, įpareigojant jį - gydytis nuo alkoholizmo; tęsti darbÄ bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu.2017-10-03 teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime nurodyta, kad T. B. Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2017-06-28.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga - 2018-06-26. Nuteistasis 2017-07-07 atvykęs į Probacijos tarnybÄ pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmės už teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ , administracinių nusižengimų darymÄ . T. B. buvo įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 35 balai). Informacijos apie bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėtus ikiteisminius tyrimus ir administracinius nusižengimus duomenų bazėse nėra.

Teismo paskirtas pareigas: bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 vai. iki 6 vai., jeigu tai nesusiję su darbu; tęsti darbÄ ir paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 m. (iki 2019-06-26) vykdo. Nuo 2017-07-01 T. B. dirba UAB „Peikko Lietuva“ operatoriaus pareigose. 2017-08-16 T. B. buvo jspėtas, jam buvo pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės tvarka ir sÄ lygos, iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmės už teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ , kadangi nuteistasis nepradėjo gydytis nuo alkoholizmo, tuo pažeidė teismo paskirtÄ pareigÄ gydytis nuo alkoholizmo. 2017-09-29 gauta pažyma iÅ¡ Kauno apskrities priklausomybės ligų centro, kad paskutinį kartÄ KAPLC lankėsi 2017-08-24, buvo įraÅ¡ytas į priežiÅ«ros/dispancerinę grupę, tačiau į paskirtas psichologo ir socialinio darbuotojo konsultacijas daugiau neatvyko.

Kadangi T. B. nevykdo 2017-06-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos pareigos gydytis nuo alkoholizmo, todėl siÅ«lo panaikinti T. B. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2017-06-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Teismo posėdžio metu Kauno probacijos skyriaus atstovas teikimÄ prašė tenkinti. Nuteistasis T. B. teismo posėdyje nedalyvavo, pateiktas praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti nedalyvaujant ir netenkinti teikimo, kadangi jis gydosi nuo alkoholizmo (b. l. 163).Prokurorė siÅ«lė teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis pradėjo gydytis.

Teikimas netenkintinas Probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio, reglamentuojančio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 dalies 3 punkte nurodyta, kad jei asmuo be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Nagrinėjamu atveju, byloje nėra duomenų, jog T.

B. probacijos vykdymo laikotarpiu bÅ«tų pradėtas ikiteisminis tyrimas ar jis bÅ«tų padaręs administracinį nusižengimÄ . Taipogi nėra duomenų, kad nuteistasis nesilaikytų teismo skirtų įsipareigojimų tęsti darbÄ bei neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Teikime nurodoma, jog nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo gydytis nuo alkoholizmo, tačiau 2017-10-09 į bylÄ pateiktas Kauno apsk. priklausomybės ligų centro medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad T.

B. pradėjo vykdyti teismo paskirtÄ pareigÄ (b. l. 164). Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra duomenų apie piktybiÅ¡kÄ bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygų nesilaikymÄ ir pavedus vykdyti realiÄ laisvės atėmimo bausmę bÅ«tų padaryta didelė neigiama įtaka nuteistajam bei jo teigiamiems socialiniams ryÅ¡iams. Esant aptartai situacijai, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 357 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimo netenkinti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Aurelijus Rauckis