b0fd01e7-fb34-44ce-9668-52c775d32e2a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-890-659/2013Proceso Nr. 1-06-1-02019-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.2.29.1.; 2.10.1.4.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Lino Kiaurakio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeL.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, rusė, ištekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, aukštojo išsilavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini) vyr. buhaltere, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1dalį,A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respubikos pilietis, rusas, vedęs, gyvenantis adr. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) darbuotoju, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

L. T. pagamino ir realizavo netrikus dokumentus: ji laikotarpyje nuo 2008 m. lapkričio 25 d. iki 2008 m. gruodžio 2 d., Klaipėdos mieste tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, veikdama bendrininkų grupėje su A. M. (A. M.), žinodama, kad faktiÅ¡kai tarp UAB ,,V.s“, kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), Vilnius ir UAB „L. ir k.“, kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), Gargždai, Å«kinės operacijos nevyko, A. M. (A. M.) praÅ¡ymu, žinodama UAB „V. s.“ juridinio asmens duomenis, UAB „V. s.“ vardu pagamino netikrus dokumentus - PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2008-11-25 serija VIP Nr.2008009 viso- 3297,84 Lt, tame skaičiuje PVM- 503,06 Lt, 2008-11-17 serija VIP Nr. 2008021 viso- 6184,23 Lt, tame skaičiuje PVM- 943,36 Lt, 2008-11-05 serija VIP Nr. 2008020 viso- 7847,63 Lt, tame skaičiuje PVM- 1197,1 Lt, 2008-12-02 serija VIP Nr.2008010 viso- 2455,46 Lt, tame skaičiuje PVM- 374,56 Lt, kuriuose įrašė žinomai netikrus duomenis apie tai, kad UAB ,,V. s.“ parduoda, o UAB „L ir k“ perka prekių viso už 19785,16 Lt sumÄ bei pagamino netikrus kasos pajamų orderio kvitus: 2008-11-05 serija VIP Nr. 2008020, 2008-11-17 serija VIP Nr. 2008021, 2008-11-25 serija VIP Nr. 2008022, 2008-12-02 serija VIP Nr. 2008023, pagal kuriuos realiai pinigai sumokėti nebuvo, bei visas Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kasos pajamų orderio kvitus už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ atlygį perdavė A.

M. (A. M.). Tokiu bÅ«du L. T. pagamino ir realizavo netikrus dokumentus.Be to, ji laikotarpyje nuo 2008 m. lapkričio 27 d. iki 2008 m. gruodžio 29 d., Klaipėdos mieste tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, veikdama bendrininkų grupėje su A. M. (A. M.), žinodama, kad faktiÅ¡kai tarp UAB ,,M“ kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), Vilnius ir UAB „L ir k“, kodas (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini), Gargždai, Å«kinės operacijos nevyko, A. M. (A. M.) praÅ¡ymu, žinodama UAB „M“ juridinio asmens duomenis, UAB „M“ vardu pagamino netikrus dokumentus - PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2008-11-27 serija METRAFT Nr.24 viso- 6471,83 Lt, tame skaičiuje PVM- 987,23 Lt, 2008-11-17 serija METRAFT Nr. 20 viso- 4098,48 Lt, tame skaičiuje PVM- 625,19 Lt, 2008-11-18 serija METRAFT Nr. 21 viso- 2347,01 Lt, tame skaičiuje PVM- 358,02 Lt, 2008-11-27 serija METRAFT Nr.23 viso- 5563,49 Lt, tame skaičiuje PVM- 848,67 Lt, 2008-12-22 serija METRAFT Nr.26 viso- 12991,21 Lt, tame skaičiuje PVM- 1981,71 Lt, 2008-12-23 serija METRAFT Nr.27 viso- 13274,29 Lt, tame skaičiuje PVM- 2024,89 Lt, 2008-12-29 serija METRAFT Nr.28 viso- 10027,95 Lt, tame skaičiuje PVM- 1529,69 Lt, kuriuose įrašė žinomai netikrus duomenis apie tai, kad UAB ,,M“ parduoda, o UAB „L ir k“ perka prekių viso už 54774,26 Lt sumÄ bei pagamino netikrus kasos pajamų orderio kvitus: 2008-12-22 serija METR Nr.22, 2008-12-23 serija METR Nr.23, 2008-12-29 serija METR Nr.29, 2008-11-27 be serijos ir numerio, 2008-11-27 be serijos ir numerio, 2008-11-17 be serijos ir numerio, 2008-11-18 be serijos ir numerio, pagal kuriuos realiai pinigai sumokėti nebuvo, bei visas Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kasos pajamų orderio kvitus už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ atlygį perdavė A.

M. (A. M.). Tokiu bÅ«du L. T. pagamino ir realizavo netikrus dokumentus.Be to, L. T. laikotarpyje nuo 2008 m. gruodžio 15 d. iki 2008 m. gruodžio 23 d., Klaipėdos mieste tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, veikdama bendrininkų grupėje su A. M. (A. M.), žinodama, kad faktiÅ¡kai tarp UAB ,,P“ kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), Klaipėda ir UAB „L ir k“ kodas (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini), Gargždai, Å«kinės operacijos nevyko, A. M. (A. Matvejev) praÅ¡ymu, dėl savo užimamų pareigų žinodama UAB „P“ juridinio asmens duomenis, UAB „P“ vardu pagamino netikrus dokumentus - PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2008-12-15 serija PET Nr. 2008141 viso- 5405,41 Lt, tame skaičiuje PVM- 824,55 Lt, 2008-12-11 serija PET Nr. 2008139 viso- 3326,53 Lt, tame skaičiuje PVM- 507,44 Lt, 2008-12-12 serija PET Nr. 2008140 viso- 1444,2 Lt, tame skaičiuje PVM- 220,3 Lt, 2008-12-10 serija PET Nr. 2008137 viso- 6934,67 Lt, tame skaičiuje PVM- 1057,83 Lt, 2008-12-10 serija PET Nr. 2008135 viso- 3717,61 Lt, tame skaičiuje PVM- 567,09 Lt, 2008-12-11 serija PET Nr. 2008138 viso- 3341,69 Lt, tame skaičiuje PVM- 509,75 Lt, 2008-12-03 serija PET Nr. 2008125 viso- 5633,91 Lt, tame skaičiuje PVM- 859,41 Lt, 2008-12-22 serija PET Nr. 2008150 viso- 13692,17 Lt, tame skaičiuje PVM- 2088,64 Lt, 2008-12-22 serija PET Nr. 2008149 viso- 4604,19 Lt, tame skaičiuje PVM- 702,33 Lt, 2008-12-23 serija PET Nr. 2008151 viso- 9288 Lt, tame skaičiuje PVM- 1416,81 Lt, 2008-12-23 serija PET Nr. 2008152 viso- 1827,21 Lt, tame skaičiuje PVM- 278,73 Lt, kuriuose įrašė žinomai netikrus duomenis apie tai, kad UAB ,,P“ parduoda, o UAB „L ir k“ perka prekių viso už 59 215,59 Lt sumÄ bei pagamino netikrus pinigų priėmimo kvitus: 2008-12-22 serija BLA Nr. 2648607, 2008-12-22 BLA Nr. 2648606, 2008-12-23 BLA Nr.2648608, 2008-12-23 BLA Nr. 2648609, 2008-12-11 BLA Nr. 2648698, 2008-12-12 BLA Nr.2648699, 2008-12-10 BLA Nr.2648694, 2008-12-11 BLA Nr.2648697, 2008-12-10 BLA Nr.2648695, 2008-12-15 BLA Nr. 2648603, 2008-12-10 BLA Nr.2648696, pagal kuriuos realiai pinigai sumokėti nebuvo, bei visas Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, pinigų priėmimo kvitus už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ atlygį perdavė A.

M. (A. M.). Tokiu bÅ«du L. T. pagamino ir realizavo netikrus dokumentus. Be to, L. T. laikotarpyje nuo 2009 m. sausio 6 d. iki 2009 m. vasario 6 d., Klaipėdos mieste tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, veikdama bendrininkų grupėje su A. M. (A. M.), žinodama, kad faktiÅ¡kai tarp UAB ,,K“, kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), Vilnius ir UAB „L ir k“, kodas (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini), Gargždai, Å«kinės operacijos nevyko, A. M. (A. M.) praÅ¡ymu, žinodama UAB „K“ juridinio asmens duomenis, UAB „K“ vardu pagamino netikrus dokumentus - PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2009-01-06 serija AA Nr.281521 viso - 9338,87 Lt, tame skaičiuje PVM - 1491,08 Lt, 2009-01-07 serija AA Nr.281536 viso- 9065,21 Lt, tame skaičiuje PVM - 1447,39 Lt, 2009-01-08 serija AA Nr.281571 viso- 6833,22 Lt, tame skaičiuje PVM - 1091,02 Lt, 2009-01-09 serija AA Nr.281574 viso - 8989,08 Lt, tame skaičiuje PVM - 1435,23 Lt, 2009-01-12 serija AA Nr.281575 viso- 6415,4 Lt, tame skaičiuje PVM - 1024,31 Lt, 2009-01-13 serija AA Nr.281577 viso - 7647,26 Lt, tame skaičiuje PVM - 1220,99 Lt, 2009-01-16 serija AA Nr.281583 viso - 10692,72 Lt, tame skaičiuje PVM - 1707,24 Lt, 2009-01-19 serija AA Nr.281584 viso - 12966,99 Lt, tame skaičiuje PVM - 2070,36 Lt, 2009-01-27 serija AA Nr. 281587 viso - 12692,5 Lt, tame skaičiuje PVM - 2026,53 Lt, 2009-01-29 serija AA Nr.281588 viso - 10585,26 Lt, tame skaičiuje PVM - 1690,08 Lt, 2009-01-14 serija AA Nr.281582 viso - 4838,04 Lt, tame skaičiuje PVM - 772,46 Lt, 2009-01-21 serija AA Nr.281585 viso - 8753,45 Lt, tame skaičiuje PVM - 1397,61 Lt, 2009-01-23 serija AA Nr.281586 viso - 7287,76 Lt, tame skaičiuje PVM - 1163,59 Lt, 2009-02-02 serija AA Nr.281590 viso - 14539,72 Lt, tame skaičiuje PVM- 2321,47 Lt, 2009-02-04 serija AA Nr.281591 viso - 12467,93 Lt, tame skaičiuje PVM- 1990,68 Lt, 2009-02-06 serija AA Nr. 281589 viso- 10665,57 Lt, tame skaičiuje PVM- 1702,91 Lt, kuriuose įrašė žinomai netikrus duomenis apie tai, kad UAB ,,K“ parduoda, o UAB „L ir k“ perka prekių viso už 153778,98 Lt sumÄ bei pagamino netikrus kasos pajamų orderio kvitus: 2009-01-13 serija AA, Nr.0281577, 2009-02-02 AA, Nr.0281589, 2009-02-04 AA Nr.281590, 2009-02-06 AA Nr.0281591, 2009-01-21 AA, Nr.0281585, 2009-01-23 AA, Nr.0281586, 2009-01-14 AA, Nr.0281582, 2009-01-29 AA, Nr.0281588, 2009-01-27 AA, Nr.0281587, 2009-01-19 AA, Nr.0281584, 2009-01-16 AA, Nr.0281583, 2009-01-12 AA, Nr.0281575, 2009-01-09 AA, Nr.0281574, 2009-01-08 AA, Nr.0281571, 2009-01-07 AA, Nr.0281536, 2009-01-06 AA, Nr.0281521, pagal kuriuos realiai pinigai sumokėti nebuvo, bei visas Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kasos pajamų orderio kvitus už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ atlygį perdavė A.

M. (A. M.). Tokiu būdu L. T. pagamino ir realizavo netikrus dokumentus.A. M. realizavo netikrus dokumentus: jis laikotarpyje nuo 2008 m. lapkričio 25 d. iki 2008 m. gruodžio 2 d., Klaipėdos mieste tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, veikdamas bendrininkų grupėje su L. T., žinodamas, kad faktiškai tarp UAB ,,V s“, kodas (duomenys neskelbtini), registruota Švitrigailos g.7a, Vilnius ir UAB „L ir k“, kodas (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini), Gargždai, ūkinės operacijos nevyko, susitarė su L.

T., kad Å¡i pagamins netikras UAB „V s“ PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kurias perduos jam, o Å¡is pagamintas netikras PVM sÄ skaitas faktÅ«ras pateiks asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra baigtas byloje Nr. 06-1-02037-08. L. T., tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , A. M. praÅ¡ymu, dėl savo užimamų pareigų žinodama UAB „V s“ juridinio asmens duomenis, UAB „V s“ vardu pagamino netikrus dokumentus - PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2008-11-25 serija VIP Nr.2008009 viso- 3297,84 Lt, tame skaičiuje PVM- 503,06 Lt, 2008-11-17 serija VIP Nr. 2008021 viso- 6184,23 Lt, tame skaičiuje PVM- 943,36 Lt, 2008-11-05 serija VIP Nr. 2008020 viso- 7847,63 Lt, tame skaičiuje PVM- 1197,1 Lt, 2008-12-02 serija VIP Nr.2008010 viso- 2455,46 Lt, tame skaičiuje PVM- 374,56 Lt, kuriuose įrašė žinomai netikrus duomenis apie tai, kad UAB ,,V s“ parduoda, o UAB „L ir k“ perka prekių viso už 19 785,16 Lt sumÄ bei pagamino netikrus kasos pajamų orderio kvitus: 2008-11-05 serija VIP Nr.2008020, 2008-11-17 serija VIP Nr.2008021, 2008-11-25 serija VIP Nr.2008022, 2008-12-02 serija VIP Nr. 2008023, bei visas Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kasos pajamų orderio kvitus perdavė A.

M. (A. M.) kuriuos jis, veikdamas pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ atlygį, perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas baigtas byloje Nr.06-1-02037-08. Tokiu bÅ«du A. M. (A. M.) realizavo netikrus dokumentus. Be to, jis laikotarpyje nuo 2008 m. lapkričio 27 d. iki 2008 m. gruodžio 29 d., Klaipėdos mieste tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, veikdamas bendrininkų grupėje su L. T., žinodamas, kad faktiÅ¡kai tarp UAB ,,M“, kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), Vilnius ir UAB „L ir k“, kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), Gargždai, Å«kinės operacijos nevyko, susitarė su L.

T., kad Å¡i pagamins netikras UAB „M“ PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kurias perduos jam, o Å¡is pagamintas netikras PVM sÄ skaitas faktÅ«ras pateiks asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra baigtas byloje Nr.06-1-02037-08. L. T., tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , A. M. (A. M.) praÅ¡ymu, dėl savo užimamų pareigų žinodama UAB „M“ juridinio asmens duomenis, UAB „M“ vardu pagamino netikrus dokumentus - PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2008-11-27 serija METRAFT Nr. 24 viso - 6471,83 Lt, tame skaičiuje PVM - 987,23 Lt, 2008-11-17 serija METRAFT Nr. 20 viso- 4098,48 Lt, tame skaičiuje PVM- 625,19 Lt, 2008-11-18 serija METRAFT Nr.21 viso - 2347,01 Lt, tame skaičiuje PVM- 358,02 Lt, 2008-11-27 serija METRAFT Nr.23 viso- 5563,49 Lt, tame skaičiuje PVM- 848,67 Lt, 2008-12-22 serija METRAFT Nr.26 viso- 12991,21 Lt, tame skaičiuje PVM- 1981,71 Lt, 2008-12-23 serija METRAFT Nr.27 viso- 13274,29 Lt, tame skaičiuje PVM- 2024,89 Lt, 2008-12-29 serija METRAFT Nr.28 viso- 10027,95 Lt, tame skaičiuje PVM- 1529,69 Lt, kuriuose įrašė žinomai netikrus duomenis apie tai, kad UAB ,,M“ parduoda, o UAB „L ir k“ perka prekių viso už 54774,26 Lt sumÄ bei pagamino netikrus kasos pajamų orderio kvitus: 2008-12-22 serija METR Nr.22, 2008-12-23 serija METR Nr.23, 2008-12-29 serija METR Nr.29, 2008-11-27 be serijos ir numerio, 2008-11-27 be serijos ir numerio, 2008-11-17 be serijos ir numerio, 2008-11-18 be serijos ir numerio, bei visas Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kasos pajamų orderio kvitus perdavė A.

M. (A. M.), kurias jis, veikdamas pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ atlygį perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas baigtas byloje Nr.06-1-02037-08. Tokiu bÅ«du A. M. (A. M.) realizavo netikrus dokumentus.Be to, jis laikotarpyje nuo 2008 m. gruodžio 15 d. iki 2008 m. gruodžio 23 d., Klaipėdos mieste tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, veikdamas bendrininkų grupėje su L. T., žinodamas, kad faktiÅ¡kai tarp UAB ,,P“, kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), Klaipėda ir UAB „L ir k“, kodas (duomenys neskelbtini), reg. adr. (duomenys neskelbtini), Gargždai, Å«kinės operacijos nevyko, susitarė su L.

T., kad Å¡i pagamins netikras UAB „P“ PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kurias perduos jam, o Å¡is pagamintas netikras PVM sÄ skaitas faktÅ«ras pateiks asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra baigtas byloje Nr. 06-1-02037-08. L. T., tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , A. M. (A. M.) praÅ¡ymu, dėl savo užimamų pareigų žinodama UAB „P“ juridinio asmens duomenis, UAB „P“ vardu pagamino netikrus dokumentus - PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2008-12-15 serija PET Nr.2008141 viso- 5405,41 Lt, tame skaičiuje PVM- 824,55 Lt, 2008-12-11 serija PET Nr. 2008139 viso- 3326,53 Lt, tame skaičiuje PVM- 507,44 Lt, 2008-12-12 serija PET Nr.2008140 viso- 1444,2 Lt, tame skaičiuje PVM- 220,3 Lt, 2008-12-10 serija PET Nr. 2008137 viso- 6934,67 Lt, tame skaičiuje PVM- 1057,83 Lt, 2008-12-10 serija PET Nr. 2008135 viso- 3717,61 Lt, tame skaičiuje PVM- 567,09 Lt, 2008-12-11 serija PET Nr. 2008138 viso- 3341,69 Lt, tame skaičiuje PVM- 509,75 Lt, 2008-12-03 serija PET Nr. 2008125 viso- 5633,91 Lt, tame skaičiuje PVM- 859,41 Lt, 2008-12-22 serija PET Nr. 2008150 viso- 13692,17 Lt, tame skaičiuje PVM- 2088,64 Lt, 2008-12-22 serija PET Nr.2008149 viso- 4604,19 Lt, tame skaičiuje PVM- 702,33 Lt, 2008-12-23 serija PET Nr.2008151 viso- 9288 Lt, tame skaičiuje PVM- 1416,81 Lt, 2008-12-23 serija PET Nr. 2008152 viso- 1827,21 Lt, tame skaičiuje PVM- 278,73 Lt, kuriuose įrašė žinomai netikrus duomenis apie tai, kad UAB ,,P“ parduoda, o UAB „L ir k“ perka prekių viso už 59 215,59 Lt sumÄ bei pagamino netikrus pinigų priėmimo kvitus: 2008-12-22 serija BLA Nr.2648607, 2008-12-22 BLA Nr.2648606, 2008-12-23 BLA Nr.2648608, 2008-12-23 BLA Nr. 2648609, 2008-12-11 BLA Nr.2648698, 2008-12-12 BLA Nr.2648699, 2008-12-10 BLA Nr.2648694, 2008-12-11 BLA Nr.2648697, 2008-12-10 BLA Nr.2648695, 2008-12-15 BLA Nr.2648603, 2008-12-10 BLA Nr.2648696, bei visas Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, pinigų priėmimo kvitus perdavė A.

M. (A. M.), kuriuos jis, veikdamas pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ atlygį perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas baigtas byloje Nr. 06-1-02037-08. Tokiu bÅ«du A. M. (A. M.) realizavo netikrus dokumentus.Be to, jis laikotarpyje nuo 2009 m. sausio 6 d. iki 2009 m. vasario 6 d., Klaipėdos mieste tiksli vieta tyrimo metu nenustatyta, veikdamas bendrininkų grupėje su L. T., žinodamas, kad faktiÅ¡kai tarp UAB ,,K“, kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), Vilnius ir UAB „L ir k“, kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), Gargždai, Å«kinės operacijos nevyko, susitarė su L.

T., kad Å¡i pagamins netikras UAB „K“ PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kurias perduos jam, o Å¡is pagamintas netikras PVM sÄ skaitas faktÅ«ras pateiks asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra baigtas byloje Nr.06-1-02037-08. L. T., tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , A. M. praÅ¡ymu, dėl savo užimamų pareigų žinodama UAB „K“ juridinio asmens duomenis, UAB „K“ vardu pagamino netikrus dokumentus - PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2009-01-06 serija AA Nr.281521 viso- 9 338,87 Lt, tame skaičiuje PVM- 1491,08 Lt, 2009-01-07 serija AA Nr.281536 viso- 9065,21 Lt, tame skaičiuje PVM- 1447,39 Lt, 2009-01-08 serija AA Nr.281571 viso- 6 833,22 Lt, tame skaičiuje PVM- 1091,02 Lt, 2009-01-09 serija AA Nr. 281574 viso- 8989,08 Lt, tame skaičiuje PVM- 1435,23 Lt, 2009-01-12 serija AA Nr.281575 viso- 6415,4 Lt, tame skaičiuje PVM- 1024,31 Lt, 2009-01-13 serija AA Nr.281577 viso- 7647,26 Lt, tame skaičiuje PVM- 1220,99 Lt, 2009-01-16 serija AA Nr.281583 viso- 10692,72 Lt, tame skaičiuje PVM - 1707,24 Lt, 2009-01-19 serija AA Nr.281584 viso- 12966,99 Lt, tame skaičiuje PVM- 2070,36 Lt, 2009-01-27 serija AA Nr.281587 viso- 12692,5 Lt, tame skaičiuje PVM- 2026,53 Lt, 2009-01-29 serija AA Nr.281588 viso- 10585,26 Lt, tame skaičiuje PVM- 1690,08 Lt, 2009-01-14 serija AA Nr.281582 viso- 4838,04 Lt, tame skaičiuje PVM - 772,46 Lt, 2009-01-21 serija AA Nr.281585 viso- 8753,45 Lt, tame skaičiuje PVM- 1397,61 Lt, 2009-01-23 serija AA Nr. 281586 viso- 7287,76 Lt, tame skaičiuje PVM- 1163,59 Lt, 2009-02-02 serija AA Nr.281590 viso- 14539,72 Lt, tame skaičiuje PVM- 2321,47 Lt, 2009-02-04 serija AA Nr.281591 viso- 12467,93 Lt, tame skaičiuje PVM - 1990,68 Lt, 2009-02-06 serija AA Nr.281589 viso- 10665,57 Lt, tame skaičiuje PVM- 1702,91 Lt, kuriuose įrašė žinomai netikrus duomenis apie tai, kad UAB ,,K“ parduoda, o UAB „L ir k“ perka prekių viso už 153 778,98 Lt sumÄ bei pagamino netikrus kasos pajamų orderio kvitus: 2009-01-13 serija AA, Nr.0281577, 2009-02-02 AA, Nr.0281589, 2009-02-04 AA Nr.281590, 2009-02-06 AA Nr.0281591, 2009-01-21 AA, Nr.0281585, 2009-01-23 AA, Nr.0281586, 2009-01-14 AA, Nr.0281582, 2009-01-29 AA, Nr.0281588, 2009-01-27 AA, Nr.0281587, 2009-01-19 AA, Nr.0281584, 2009-01-16 AA, Nr.0281583, 2009-01-12 AA, Nr.0281575, 2009-01-09 AA, Nr.0281574, 2009-01-08 AA, Nr.0281571, 2009-01-07 AA, Nr.0281536, 2009-01-06 AA, Nr.0281521, bei visas Å¡ias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kasos pajamų orderio kvitus perdavė A.

M. (A. M.), kuriuos jis, veikdamas pagal iÅ¡ankstinį susitarimÄ už ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ atlygį perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas baigtas byloje Nr.06-1-02037-08. Tokiu bÅ«du A. M. (A. M.) realizavo netikrus dokumentus.Kaltinamoji L. T. dėl įvykdytų nusikalstamų veikų savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2008 m. lapkričio mėn. A. M. (A. M.), kuris yra josbrolis, pasiÅ«lė jai užsidirbti pinigų, iÅ¡raÅ¡ant fiktyvias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, pagal kurias prekės realiai perkamos nebÅ«tų.

Už tokios fiktyvios PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymÄ jis jai pažadėjo iÅ¡mokėti 5 procentus nuo bendros PVM sÄ skaitos -faktÅ«ros sumos. Kadangi anksčiau ji dirbo įmonėse UAB „P”, UAB „K”, UAB „M”, vedė UAB „V s” apskaitÄ , turėjo Å¡ių įmonių duomenis, todėl galėjo iÅ¡raÅ¡yti fiktyvias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. A. M. (A. M.) nurodymu sÄ skaitos-faktÅ«ros turėjo bÅ«ti iÅ¡raÅ¡ytos įmonei UAB „L ir k”. Kokias prekes reikia įraÅ¡yti į fiktyvias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras ir kokiai sumai nurodydavo A.

M. (A. M.). Be to, A. M. (A. M.) nurodė jai iÅ¡raÅ¡inėti ir kasos pajamų orderio kvitus, tokiu bÅ«du imituojant UAB „L ir k” atsiskaitymÄ grynaisiais pinigais. IÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ ir kasos pajamų orderio kvitÄ iÅ¡raÅ¡ydavo ir iÅ¡spausdindavo pati bei jÄ pasiraÅ¡ydavo savo, D. L., kuri dirbo UAB „M” bei UAB „V s”, R. M., kuri buvo UAB „K” direktorė, vardu. Tokias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras A. M. (A. M.) parduodavo Jevgenijui (Jevgenij), kurio pavardės ji nežino ir anksčiau nebuvo mačiusi, už 5 procentus nuo bendros sumos.

Ji žinojo, kad pagal jos iÅ¡raÅ¡ytas fiktyvias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras realiai sandoriai nevyksta, nes prekės UAB „L ir k” nebuvo parduodamos, o tik imituojamos Å«kinės finansinės operacijos. Kokiu bÅ«du jos iÅ¡raÅ¡ytos fiktyvios sÄ skaitos-faktÅ«ros atsidurdavo UAB „L ir k”, jai nėra žinoma, tačiau ji suprato, kad tokios sÄ skaitos-faktÅ«ros yra reikalingos siekiant sumažinti mokėtinus mokesčius valstybei bei, kad tokiu bÅ«du „L ir k“ iÅ¡sigrynindavo pinigus, nes realiai už prekes nebuvo mokama.

Dėl Å¡ių nusikaltimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamasis A. M. (A. M.) dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltę pripažino ir parodė, kad 2008 m. lapkričio mėn. pažįstamas asmuo J. G. (J. G.) paklausė ar jis galėtų gauti PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų. Dėl PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų jis kreipėsi į savo seserį L. T., kuri pasakė, kad galėtų jas gauti. J. G. (J. G.) jam nurodė, kad PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras reikės iÅ¡raÅ¡inėti įmonei UAB „L ir k“, taip pat jam buvo nurodyta, kokias konkrečiai prekes kiekvienu atveju reikės įraÅ¡yti į PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, taip pat pinigų sumÄ , už kuriÄ turės bÅ«ti įraÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra ir kasos pajamų orderio kvitas.

IÅ¡ J. G. (J. G.) gautus duomenis jis perduodavo L. T., o ji po kurio laiko paduodavo iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras su J. G. (J. G.) nurodytais duomenimis. PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros buvo iÅ¡raÅ¡ytos UAB „P“, UAB „V s“, UAB „K“, UAB „M“ ir UAB „Y“ vardu, jos buvo pasiraÅ¡ytos, tačiau, kas jas pasirašė jam nėra žinoma. Vėliau J. G. (J. G.) nurodė, kad fiktyvių PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų pasiraÅ¡inėti nereikia. Pagal visas įmonių UAB „P“, UAB „V s“, UAB „K“, UAB „M“ ir UAB „Y“ iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras įmonė UAB „L ir k“ prekių realiai nepirkdavo, o pagal iÅ¡raÅ¡ytus kasos pajamų orderio kvitus pinigų nemokėdavo.

Kad reikės iÅ¡raÅ¡inėti kasos pajamų orderius jam taip pat nurodė J. G. (J. G.). Pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras niekuomet nebuvo daromas bankinis pinigų pavedimas. Už tokių PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų iÅ¡raÅ¡ymÄ J. G. (J. G.) jam sumokėdavo 5 procentus nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros sumos. Už Å¡iÄ paslaugÄ iÅ¡ J. G. (J. G.) gautus pinigus jis pasidalindavo su L. T. po lygiai. Kodėl PVM sÄ kaitos-faktÅ«ros buvo iÅ¡raÅ¡omos bÅ«tent UAB „P“, UAB „V s“, UAB „K“, UAB „M“ ir UAB „Y“ įmonių, jam nėra žinoma.

Å ių įmonių duomenis į PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras įraÅ¡ydavo L. T.. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi.Ä®tariamuoju baudžiamojoje byloje Nr.06-1-02037-08 apklaustas I. F. (I. F.) parodė, kad jis dirbo UAB ,,L ir k“ generaliniu direktoriumi. 2008 m. su O. T., kurį pažinojo iÅ¡ seniau, susitarė, kad Å¡is suras įmones, kurios galėtų iÅ¡raÅ¡yti prekių įsigijimo PVM sÄ skaitų faktÅ«rų jo vadovaujamai įmonei UAB „L ir k“. Su O. T. buvo sutarta, kad Å¡is suras tokias įmones, kurios iÅ¡raÅ¡ys PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, o realiai prekės perkamos nebus.

Už tokių įmonių suradimÄ O. T. buvo pažadėtas tam tikras nedidelis atlygis. Kaip O. T. gaudavo Å¡ias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras nepamena, taip pat nežino kÄ už tai gaudavo įmonės, kurios jas iÅ¡raÅ¡ydavo. Su O. T. kontaktuodavo asmeniÅ¡kai. IÅ¡ praneÅ¡ime apie įtarimÄ iÅ¡vardintų įmonių žinomos tik: UAB „B ir k“, UAB „A“, UAB „O“, mano, kad iÅ¡ Å¡ių įmonių UAB „L ir k“ galėjo realiai pirkti prekių, kadangi Å¡ios įmonės prekiauja tokiomis statybinėmis medžiagomis, kurios yra naudojamos UAB „L ir k“ veikloje.

Visos kitos iÅ¡vardintos įmonės nėra žinomos, mano, kad UAB „L ir k“ su jomis sandorių realiai neturėjo. A. N., kartais jo nurodymu iÅ¡ O. T. priimdavo jo atvežtas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, tačiau tiesiogiai jai nesakė, kad pagal Å¡ias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras UAB „L ir k“ realiai prekių nepirko. O. T. asmeniÅ¡kai pasakydavo kokias prekes galima raÅ¡yti į PVM sÄ skaitas faktÅ«ras. Kiek pamena su visomis iÅ¡vardintomis, o taip pat iÅ¡vardintomis praneÅ¡ime apie įtarimÄ Ä¯monėmis už neva tai įsigytas prekes buvo atsiskaitoma grynais pinigais, t.y. buvo iÅ¡raÅ¡omi iÅ¡laidų ar pajamų orderiai imituojant atsiskaitymÄ pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ .

KeletÄ kartų jo nurodymu daromas bankinis pavedimas, kažkuriai iÅ¡ iÅ¡vardintų įmonių.Ä®tariamÄ ja baudžiamojoje byloje Nr.06-1-02037-08 apklausta A. N. parodė, kad UAB ,‚L ir k“ dirba finansų direktore. O. T. į UAB „L ir k“ atneÅ¡davo fiktyvias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, pagal kurias sÄ skaitose nurodytos įvairios prekės realiai perkamos nebuvo. Nurodė keletÄ Ä¯monių, iÅ¡ kurių UAB „L ir k“ prekių tikrai nepirko. UAB „L ir k“ atsiskaitydavo bankiniu pavedimu arba imituodavo atsiskaitymÄ grynais pinigais.Ä®tariamuoju baudžiamojoje byloje Nr.06-1-02037-08 apklaustas O.

T. parodė, kad iÅ¡ J. G. (J. G.) gautas fiktyvias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, pagal kurias prekės realiai pirktos nebuvo, jis nuveždavo į UAB „L ir k“ ir perduodavo jas A. N.. Ä®monių darbuotojams, kurie iÅ¡raÅ¡ydavo fiktyvias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras buvo mokama 6-9 proc. nuo bendros sÄ skaitos sumos. UAB „L ir k“ pagal fiktyvias PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras imituodavo atsiskaitymÄ grynais arba bankiniu pavedimu. Jei buvo imituojamas atsiskaitymas bankiniu pavedimu, tuomet grÄ Å¾intus iÅ¡ įmonių pinigus jam perduodavo J.

G. (J. G.), o jis pinigus grÄ Å¾indavo A. N.. O. T. nurodė, kad visų įmonių pavadinimų, kurių sÄ skaitas faktÅ«ras gavo per J. G. (J. G.), nepamena.Ä®tariamuoju baudžiamojoje byloje Nr.06-1-02037-08 apklaustas J. G. (J. G.) parodė, kad O. T. pasiÅ«lė ieÅ¡koti veikiančių įmonių, kurios galėtų iÅ¡raÅ¡yti PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, o realiai prekių neparduotų, t.y. pagal tas sÄ skaitas faktÅ«ras prekės nebÅ«tų parduodamos. O. T. sakė, kad Å¡ios PVM sÄ skaitos faktÅ«ros yra reikalingos UAB „L ir k“.

Su O. T. susitarė, kad gaus tam tikrÄ procentÄ , du, tris, nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros sumos. Žinojo keletÄ Ä¯monių iÅ¡ kurių bÅ«tų galima gauti fiktyvių PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, t.y. kad Å¡ių įmonių darbuotojai iÅ¡raÅ¡ys PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, o realiai pagal tas sÄ skaitas faktÅ«ras prekių neparduos. Taip pat imdavo iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras ir iÅ¡ A. M. (A. M.), tačiau kokių įmonių vardu buvo iÅ¡raÅ¡ytos tos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros nežino, nes nežiÅ«rėdavo.

Jam mokėdavo 6 proc. nuo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros sumos. Jei už PVM sÄ skaitas faktÅ«ras nebuvo daromas bankinis pavedimas, o neva tai atsiskaitoma iÅ¡muÅ¡ant kasos aparato kvitÄ , tuomet jis iÅ¡ savų pinigų sumokėdavo tiems asmenims, sutartÄ pinigų dalį už sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymÄ . Visas surinktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras iÅ¡ įvairių įmonių bei iÅ¡ A. M. (A. M.) perduodavo O. T..Liudytojas V. L. parodė, kad 2008 – 2009 m. dirbo UAB „L ir k“ tiekimo grupės vadovo pareigose.

Ä® jo pareigas įėjo prekių pirkimai, logistika, vadovavimas sandėliui. Jis taip pat pirko prekes iÅ¡ didesnių prekių tiekėjų, su kuriais visada atsikaitymas buvo vykdomas bankiniais pavedimais. Kiti jo grupės darbuotojai galėjo atsiskaitymus su tiekėjais vykdyti ir grynaisiais pinigais. Suma, už kokiÄ galima pirkti grynaisiais pinigais nebuvo nustatyta. UAB „O“, UAB „G“, UAB „I“, UAB „P“, UAB „V s“, UAB ‚,K “, UAB „M “ jam nėra žinomos, Å¡ių įmonių darbuotojų nepažįsta iÅ¡ Å¡ių įmonių prekių UAB „L ir k“ vardu nėra pirkęs. Kaip jo avanso apyskaitose atsirado duomenys apie pirkimus iÅ¡Â UAB „O “, UAB „G “, UAB „I “, UAB „P “, UAB „V s “, UAB ,‚K “, UAB „M “ paaiÅ¡kinti negali, jam nėra žinoma.

Iš šių įmonių nieko nepirko ir tokių dokumentų buhalterijai nepateikė. Grynų pinigų UAB ‚,L ir k” direktoriui I. F. (I. F.) ar finansų direktorei A. N. nėra atidavinėjęs. O. T. nepažįsta su juo bendravęs nėra, nors ši pavardė jam girdėta. Liudytojas V. N. (V. N.) parodė, kad 2008 – 2009 m. jis buvo UAB ,‚L ir k“ viceprezidentas. Į jo pareigas įmonėje įėjo statybos darbo organizavimas Baltarusijoje, Rusijoje, Lietuvoje, Latvijoje. Jis, dirbdamas UAB „L ir k “, asmeniškai jokių statybinių prekių neužsakinėjo, jų nepirko.

Kaip atskaitingam asmeniui jam buvo išduoti gryni pinigai, tačiau jie buvo skirti smulkiems pirkiniams, darbo priemonėms įsigyti, už šiuos pinigus statybinių medžiagų jis nepirkdavo. UAB ,‚V s “, UAB ‚,M “ jam nėra žinomos, iš jų jokių prekių nepirko, niekam nedavė nurodymo, jo vardu iš šių įmonių pirkti kokias nors prekes. Avansines apyskaitas pildo pats, kaip buvo anksčiau, nepamena, bet neneigia, kad galėjo būti, jog pats surašydavo visus duomenis ant popieriaus lapo, prie jų pridėdavo išlaidas pateisinančius dokumentus, o įmonės buhalterė pagal tai užpildydavo avansines apyskaitas.

Tačiau jeigu avanso apyskaitose buvo įraÅ¡yta, kad jis atsiskaitė su įmonėmis UAB „V s “, UAB ,‚M “, S. Č. IÄ®, tai tikrai taip nebuvo, iÅ¡ Å¡ių įmonių nieko nepirko, pinigų joms nemokėjo ir tikrai buhalterijai nepateikė Å¡ių įmonių PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų. Kaip tokie duomenys galėjo atsirasti jo avanso apyskaitose jis nežino, paaiÅ¡kinti negali. Nepamena tokio fakto, kad UAB „L ir k “ direktorius I. F. (I. F.) bÅ«tų prašęs neteisingai užpildyti avanso apyskaitas.Liudytoja R.

M. parodė, kad dirba UAB „K “ direktoriaus pareigose, tačiau buvo tik formali direktorė, o įmonės veiklai vadovavo R. L.. UAB „K “ vykdoma veikla buvo restoranų aprÅ«pinimo, įrangos nuomos veikla. UAB „K “ jos darbo metu 2008-2009 m. buhalterė buvo L. T.. Ji tvarkė visÄ apskaitÄ , pasiraÅ¡inėjo dokumentus. Kiek jai yra žinoma, UAB ‚,K “ statybinėmis medžiagomis neprekiavo, tai nebuvo Å¡ios įmonės veikla. UAB „L ir k “ jai nėra žinoma, su Å¡ia įmone jokių sandorių nėra turėjusi.

PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kasos pajamų orderių ir kitų buhalterinių dokumentų ji neiÅ¡raÅ¡inėjo, juos raÅ¡ydavo buhalterė L. T. ir duodavo jai pasiraÅ¡yti. Visas deklaracijas, ataskaitas taip pat pildydavo L. T., ji jų netikrindavo, nes įmonei vadovavo R. L.. UAB „K “ antspaudÄ realiai valdė R. L. bei L. T.. D. L. pažįsta, ji dirbo „Laukinių vakarų salÅ«ne“ ir kontroliavo baro veiklÄ , taip pat girdėjo, kad ji buvo kažkokios įmonės formali direktorė, tačiau nei kokios įmonės nei kokia veikla užsiėmė Å¡i įmonė, jai nėra žinoma.IÅ¡ 2008-11-25 praneÅ¡imo matyti, kad Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos apskirties skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl UAB „L ir k“ neteisėtos veiklos (t.1 b.l. 3).IÅ¡ 2012-06-22 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo matyti, kad laikotarpiu nuo 2008-12-04 iki 2009-02-20 buvo kontroliuojamas tel.

Nr.861513002, kurio kontrolės metu nustatyta, kad J. G. telefonu bendravo su A. M., pokalbių metu tarėsi dėl susitikimų, aptarinėjo kurį mėnesį ir kokias prekes raÅ¡yti į sÄ skaitas (t. 1 b.l. 64-78)IÅ¡ 2009-02-02 slapto sekimo protokolo nustatyta, kad 2009-02-02 J. G. (A. G.) susitiko su A. M. (A. M.) degalinėje „Statoil“, adresu Vilniaus pl. 1A, Klaipėda, (1 t., b.l.87).IÅ¡ 2009-02-06 slapto sekimo protokolo nustatyta, kad 2009-02-06 J. G. susitiko su A. M. degalinėje „Orviga“, adresu Å ilutės pl. 7, Klaipėda (1 t., b.l.88).IÅ¡ 2009-02-25 kratos protokolo matyti, kad 2009-02-25 atliktos kratos adr. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, A.

M. (A. M.) gyvenamojoje vietoje metu iÅ¡imtas kompiuteris Nr. B04901060444153910, kuriame aptikti įvairÅ«s dokumentai, susiję su UAB „L ir k“ (1 t., b.l.22-25).IÅ¡ 2009-03-03 kompiuterio apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėjus kompiuterio sisteminį blokÄ , kuris buvo iÅ¡imtas adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, buvo atspausdinti 26 dokumentai, susiję su UAB ,,V s“, UAB ,,K“ (1 t., b.l.90-117).IÅ¡ 2009-02-26 kratos protokolo matyti, kad 2009-02-26 atliktos kratos adr. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., metu iÅ¡imtas be kitų dokumentų iÅ¡imtas kompiuterio GMC sisteminis blokas (1 t., b.l.29-32).IÅ¡ 2009-03-05 kompiuterio apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėjus L.

T. priklausantį kompiuterio sisteminį blokÄ , kuris buvo iÅ¡imtas adr. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., nustatyta, jog buvo atspausdintas 61 dokumentas, susijęs su UAB ,,M“, ,,P“, ,,V s“ (1 t., b.l.120-182).IÅ¡ 2012-06-25 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtos UAB ,,V s“ iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros bei kasos pajamų orderiai pirkėjui UAB ,,L ir k“, kurie buvo iÅ¡imti 2009-02-23 kratos metu adr. (duomenys neskelbtini), Gargždai, UAB ‚L ir k“ patalpose, ir kuriuos pasirašė vyr. buhalteris A.

M. (A. M.) bei direktorė D. L. (2 t., b.l.5-20). IÅ¡ 2012-06-25 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtos UAB ,,P“ iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros bei pinigų priėmimo kvitai pirkėjui UAB ,,L ir k“, kurie buvo iÅ¡imti 2009-02-23 kratos metu adr. (duomenys neskelbtini), Gargždai, UAB ‚L ir k“ patalpose, ir kuriuos pasirašė L. T. (2 t., b.l.21-45). IÅ¡ 2012-06-25 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtos UAB ,,M“ iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros bei kasos pajamų orderiai pirkėjui UAB ,,L ir k“, kurie buvo iÅ¡imti 2009-02-23 kratos metu adr. (duomenys neskelbtini), Gargždai, UAB ‚L ir k“ patalpose, ir kuriuos pasirašė D.

L. (2 t., b.l.46-61). IÅ¡ 2012-06-25 apžiÅ«ros protokolo nustatyta, kad buvo apžiÅ«rėtos UAB ,,K“ iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros bei kasos pajamų orderiai pirkėjui UAB ,,L ir k“, kurie buvo iÅ¡imti 2009-02-23 kratos metu adr. (duomenys neskelbtini), Gargždai, UAB ‚L ir k“ patalpose. UAB „K“ kasos pajamų orderio kvituose nurodoma, kad pasiraÅ¡o vyr. buhalteris ir direktorė R. M. (2 t., b.l.62-96). 2009-08-07 specialisto iÅ¡vadoje Nr.5-3/64 ,,Dėl UAB „L ir k“ Å«kinės finansinės veiklos“ konstatuota, kad pagal Å«kinės finansinės veiklos tyrimui atlikti pateiktus UAB „L ir K“ PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, kasos ir atsiskaitomųjų sÄ skaitų AB ,,SEB banke“ Gargždų skyriuje Nr. LT727044060000890329, AB DnB Nord banke Gargždų skyriuje Nr.LT4640100420200280595 ir Nr. LT574010040200260609, Nordea bank Finland Pic Lietuvos skyriuje Nr.LT 602140030001624384, Nr.LT 972140030001624397, Nr.LT 212140030001624407 ir Nr.LT 372140030001624410, AB banke „Hansabankas“ Gargždų skyriuje Nr.LT927300010109972926 litais dokumentus, atskaitingų asmenų apskaitos dokumentus ir apskaitos registrus, nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2008-01-01 iki 2009-02-28 UAB „L ir K“ pagrindė statybinių medžiagų įsigijimÄ iÅ¡ 19 Å«kio subjektų, kurie statybinių medžiagų pardavimÄ pagrindė PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis.

UAB „L ir K“ atsiskaitymÄ už statybines medžiagas pagrindė grynais pinigais per kasÄ (atskaitingus asmenis) bei mokėjimo nurodymais per atsiskaitomÄ sias sÄ skaitas Nr. LT 727044060000890329 ir Nr.LT 967044070002102445 AB SEB banke. Buhalterinėje apskaitoje UAB „L ir K“ PVM sÄ skaitas faktÅ«ras užregistravo buhalterinėse sÄ skaitose Nr.20120 „Įsigijimo savikaina“, Nr. 24311 „Pirkimo PVM (Lietuva)“ ir Nr.4431 „Skolos tiekėjams (Lietuva)“. PagrįstÄ apmokėjimÄ už pirktas statybines medžiagas užregistravo buhalterinėse sÄ skaitose Nr.271 „SÄ skaitos bankuose“, Nr.2720 „Kasa“ ir Nr. 2435 „Atskaitingi asmenys“.

Taip: UAB „P“ (į.k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Klaipėda) laikotarpiu nuo 2008 m. gruodžio 15 d. iki 2008 m. gruodžio 23 d. 11 atvejų PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis pagrindė statybinių medžiagų pardavimÄ už 59215,59 Lt, iÅ¡ jų 9032,88 Lt PVM. UAB „L ir K“ , 11 atvejų grynais pinigais pagal kasos pajamų orderių kvitus pagrindė 59215,59 Lt apmokėjimÄ . UAB „V s“ (į.k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Vilnius) laikotarpiu nuo 2008 m. lapkričio 25 d. iki 2008 m. gruodžio 2 d. 4 atvejais PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis pagrindė statybinių medžiagų pardavimÄ už 19785,16 Lt, iÅ¡ jų 3018,08 Lt PVM.

UAB „L ir k“, 4 atvejais grynais pinigais pagal kasos pajamų orderių kvitus pagrindė 19785,16 Lt apmokėjimÄ . UAB „K“ (į.k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Vilnius) laikotarpiu nuo 2009 m. sausio 6 d. iki 2009 m. vasario 6 d. 16 atvejų PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis pagrindė statybinių medžiagų pardavimÄ už 153778,98 Lt, iÅ¡ jų 24552,95 Lt PVM. UAB „L ir k“ 16 atvejų grynais pinigais pagal kasos pajamų orderių kvitus pagrindė 153 778,98 Lt apmokėjimÄ .

UAB „M“ (į.k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Vilnius) laikotarpiu nuo 2008 m. lapkričio 27 d. iki 2008 m. gruodžio 29 d. 7 atvejais PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis pagrindė statybinių medžiagų pardavimÄ už 54 774,26 Lt, iÅ¡ jų 8355,40 Lt PVM. UAB „L ir K“ 7 atvejais grynais pinigais pagal kasos pajamų orderių kvitus pagrindė 54774,26 Lt apmokėjimÄ (2 t., b.l.120-140).IÅ¡ 2009-05-15 UAB ,‚L ir k“ raÅ¡to Nr.V3-37 matyti, kad UAB „L ir k“ pateikė sÄ raÅ¡Ä Ä¯monių, tarp jų UAB ,,M “, ,,V s“, ,,K “, ,,P “ ir PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, kurios buvo iÅ¡brauktos iÅ¡ UAB „L ir k “ apskaitos, kaip neatitinkančios tikrovės (2 t., b.l.141).

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas konstatuoja, kad L. T. ir A. M. (A. M.) padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, nes L. T. suklastojo UAB “V s”, UAB “M”, UAB “P”, UAB “K” PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras bei kasos pajamų orderio kvitus, o A. M. (A. M.) realizavo netikrus doumentus. Å ie kaltinamųjų veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnyje įtvirtintus nusikalstamos veikos sudėties požymius, todėl veikos kvalifikuotos tinkamai. Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino įvykdę jiems inkriminuojamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamųjų atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdami bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d., 1 p.).Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes.

Kaltinamieji anksčiau neteisti, prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kas rodo, kad savo poelgį jie vertina kritiÅ¡kai. Todėl teismas mano, kad bausmės tikslai ir paskirtis bus pasiekti skiriant Lietuvos Respublikos BK 300 straispnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ Â Å¡velniausiÄ bausmės rūšį – baudÄ .              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a : L. T. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje ir nubausti:dėl suklastotų UAB „V s” PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kasos pajamų orderio kvitų, paskirti 40 MGL (5 200 Lt) baudÄ , dėl suklastotų UAB „M” PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kasos pajamų orderio kvitų paskirti 40 MGL (5 200 Lt) baudÄ , dėl suklastotų UAB „P“ PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kasos pajamų orderio kvitų paskirti 40 MGL (5 200 Lt) baudÄ , dėl suklastotų UAB „K“ PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kasos pajamų orderio kvitų paskirti 40 MGL (5 200 Lt) baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtÄ sias bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti subendrintÄ 60 MGL (7 800 Lt) dydžio baudÄ .Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus L. T. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.A. M. (A. M.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje ir nubausti:dėl suklastotų UAB „V s” PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kasos pajamų orderio kvitų realizavimo paskirti 40 MGL (5 200 Lt) baudÄ , dėl suklastotų UAB „M” PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kasos pajamų orderio kvitų realizavimo paskirti 40 MGL (5 200 Lt) baudÄ , dėl suklastotų UAB „P“ PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kasos pajamų orderio kvitų realizavimo paskirti 40 MGL (5 200 Lt) baudÄ , dėl suklastotų UAB „K“ PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, kasos pajamų orderio kvitų realizavimo paskirti 40 MGL (5 200 Lt) baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtÄ sias bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti subendrintÄ 60 MGL (7 800 Lt) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. M. (A. M.) laikiname sulaikyme nuo 2009-02-25 iki 2009-02-26 iÅ¡bÅ«tÄ parÄ laiko, kuri prilygsta dviejų MGL dydžio baudai (BK 65 str. 2 d. 1 p.) ir paskirti galutinę – 58 MGL (7540 Lt) dydžio baudÄ . A. M. (A. M.) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitasDaiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - dokumentus, iÅ¡imtus 2009-02-26 kratos metu (1 t., b.l.29-30) bei kompiuterio kietasis diskas (2 t., b.l.3-4), palikti saugoti FNTT Klaipėdos apygardos valdyboje, adr.

Pilies g.12a, Klaipėda. IÅ¡aiÅ¡kinti L. T. ir A. M. (A. M.), kad nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos,kaltinamieji turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs juos kaltais, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę. Nepadavus tokio praÅ¡ymo, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                              Violeta Balčiūnienė