b0fc39bb-e6b3-4379-a70a-83dfdcf6dacb · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-207-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 2-32-3-00029-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.4.;99.5.;99.7.;113.2.;99.3.; 116.5.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 26 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A.

D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 122,46 EUR skolÄ , 30,63 EUR palÅ«kanų, 20 EUR žyminio mokesčio bei 122,65 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. vasario 4 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 111 str., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 str.). 2000 m. gruodžio 18 d. atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Omnitel“ sudarė susitarimÄ dėl skaitmeninio korinio (GSM) ryÅ¡io paslaugų teikimo Nr. OM 022959, pagal kurį atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas. 2008 m. gruodžio 23 d. reikalavimo perleidimo sutartimi, ieÅ¡kovas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , nupirko iÅ¡ UAB „Omnitel“ skolÄ , ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovÄ (LR CK 6.101 str., 6.109 str. 7 d.).

Atsakovas pažeidė sutartį, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos matyti, kad atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 122,46 EUR sumÄ . IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 122,46 EUR suma (LR CK 6.38 str., 6.63 str.), 20 EUR žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 93 str. 1 d.) bei 122,65 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p.), IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 30,63 EUR palÅ«kanų (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str., 6.261 str.), 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo 2015 m. sausio 15 d. bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.)IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialÄ , (buv. Lvovo g. 25, Vilnius, į.k. 111882842, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc, Lietuvos skyrius) 122,46 EUR skolÄ , 30,63 EUR palÅ«kanų, 20 EUR žyminio mokesčio, 122,65 EUR iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 4 EUR paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Virginija Jurkštienė