b0fa3e55-9941-453b-8b99-cf7008f0faaf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13.-444-301/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00233-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;53.                                (S)                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis, susipažinusi su administracinės bylos medžiaga,             n u s t a t ė :R. G. (duomenys neskelbtini) Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

– 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.  Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. G. praÅ¡o paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis trijų mėnesių laikotarpiui. PraÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad Å¡iuo metu yra sunki materialinė padėtis, gauna nedidelį darbo užmokestį, nurodo, kad sumokėjus visÄ baudÄ iÅ¡ karto, neliktų pinigų važinėti į darbÄ autobusu. Kartu su praÅ¡ymu teismui pateikia (duomenys neskelbtini) pažymÄ apie priskaičiuotÄ ir iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį ir kitas iÅ¡mokas.

 LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.R. G. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas, atsižvelgiant į paskirtos ir nesumokėtos baudos dydį ir sunkiÄ pažeidėjo materialinę padėtį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,             n u t a r i a :R.

G. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti administracinės baudos mokėjimÄ dalimis tenkinti. Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu R. G. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirtos ir nesumokėtos 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 mėnesių, skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, laikotarpiui: pirmÄ mėnesį sumokant 334 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus), vėliau iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant lygiomis dalimis po 333 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM (įmonės kodas – 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktinai – (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000) arba (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas – 6030.

Ä®mokų kvitai turi bÅ«ti pateikti protokolÄ suraÅ¡iusiam pareigÅ«nui (institucijai). Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 5 d., asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas per tam tikrÄ laikotarpį Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir R. G..        Teisėja                                                                              Teresė Klimienė