b0f6d204-fa03-40df-9c44-9bf567be85d2 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-26-649/14Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7;45.4.2; (S) Proceso Nr. 4-26-3-00015-2014-8                                                     NUTARIMAS        KupiÅ¡kis                                                                                                       2014-01-21 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant E. M., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:      E. M. 2014-01-03 apie 0 val. 15 min.

Aleksandrijos kaime KupiÅ¡kio rajone, bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ V. B. vardu. E. M. nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 0,69 promilės, jis nepateikė transporto priemonės registracijos dokumentų, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. E. M. pažeidė KET 14, 16, 238 punktų reikalavimus.      E. M. paaiÅ¡kino, kad 2014-01-02 vakare iÅ¡gėrė du butelius alaus.

Apie 23 val. panoro iÅ¡gerti dar alaus, todėl pasiėmė draugės tėvo automobilį ir važiavo į Aleksandrijos kaime esančiÄ â€žNarjantos“ degalinę.      Nurodė, kad teisės vairuoti neturi ir niekada nebuvo įgijęs, automobiliui neatlikta techninė apžiÅ«ra, jis neapdraustas privalomuoju draudimu, automobilio dokumentai likę pas savininkÄ .      Gailisi dėl įvykio.      Veika atitinka LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ . Å ioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems vairuojant transporto priemones nustatomas lengvas, vidutinis ar sunkus neblaivumo laipsnis ir kurie neturi teisės vairuoti transporto priemonę.      Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ir E. M. veikoje taip pat yra ATPK 1241 str. 7 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis (Motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigÅ«no reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentÄ , patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemonę, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ ), kitus Lietuvos Respublikos įstatymų ir teisės aktų nustatytus dokumentus, taip pat leisti jiems patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įrengtų ir įteisintų prietaisų rodmenis), nes E. M. su savimi neturėjo vairuojamo automobilio registracijos dokumentų.

        Taip pat E. M. veikoje yra ATPK 123 str. 1 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis – transporto priemonės be valstybinės techninės apžiūros vairavimas.         Dar E. M. veikoje yra ATPK 123 str. 5 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis – automobilio vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.       Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta prisipažinimu teismo posėdyje ir paaiškinimu policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-5575339-14, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono PK pareigūnų S. G. ir J.

J. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad E. M. nustatytas 0,69 promilės girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nedirbantis, baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų, yra teistas,  gailisi dėl pažeidimo.  Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. (transporto priemonės registracijos dokumentų nepateikimas pareigÅ«nams), E. M. skirtina 30,00 Lt bauda.  Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonės be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimas), E. M. skirtina 125,00 Lt bauda.  Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d. (transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu), E. M. skirtina 100,00 Lt bauda.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes –esant lengvinančiai aplinkybei ( gailisi ), taip pat esant sunkinančiai aplinkybei ( pažeidimÄ padarė teistas asmuo), E. M. kaip galutinė ir apimanti nuobauda skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta LR ATPK 129 str. sankcijoje, be transporto priemonės konfiskavimo.         Kadangi E. M. yra nedirbantis, jo praÅ¡ymu bauda pakeičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.        Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 1241 str. 7 d., 123 str. 1 ir 5 dalimis, 129 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas                                                                       nutaria:E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str.,  padarymÄ Â Â nubausti 4500,00 Lt bauda;

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d.,  padarymÄ Â Â nubausti 125,00 Lt bauda; E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d.,  padarymÄ Â Â nubausti 100,00 Lt bauda; E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d.,  padarymÄ Â Â nubausti 30,00 Lt bauda.        Vadovaujantis LR ATPK 33 str., E. M. paskirti galutinę subendrintÄ - 4500,00 (keturi tÅ«kstančiai penki Å¡imtai ) Lt baudÄ .

E. M. paskirtÄ 4500,00 Lt baudÄ pakeisti į 225 valandų nemokamų viešųjų darbų ir įpareigoti E. M. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2014-06-30. Nurodytu terminu neatlikus nemokamų darbų, bus privaloma sumokėti Å¡iuo nutarimu paskirtÄ baudÄ .         Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                 Teisėjas                                                                                                            Saulius VanagasÂ