Legislator Case Law & Legislation
b0f66de8-c55e-4f3a-96e2-e6d2a9573a67 AI generated

b0f66de8-c55e-4f3a-96e2-e6d2a9573a67 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b0f66de8-c55e-4f3a-96e2-e6d2a9573a67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuoti asmenys G. M., D. M., A. M., institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ - Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo,                           n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintoju sÅ«nų G.

Legislator headnote

AI generated

b0f66de8-c55e-4f3a-96e2-e6d2a9573a67 · Å iaulių apylinkės teismas: sutinka bÅ«ti paskirtas mamos Z. M. rÅ«pintoju, nurodo, kad mama yra blogos sveikatos, negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savimi, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, dėl esamų ligų jai sunku judėti. Jis yra pareiÅ¡kėjos sÅ«nus, yra dar du broliai, kurie neprieÅ¡tarauja, kad jis bÅ«tų paskirtas mamos globėju. Jis visÄ laikÄ gyveno kartu su mama ir ja ir rÅ«pinosi. Suinteresuoti asmenys D. M. ir A. M. teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė teismui praÅ¡ymus, kuriuose nurodė sutinkantys su mamos Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-1892-291/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00778-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.8.; 3.2.7.1.; 3.4.5.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS              2017 m. kovo 16 d.            Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos Z. M. atstovei advokatei Dianai Latotinai-Micevičei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. M., dalyvaujant institucijos, byloje teikiančios iÅ¡vadÄ - Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei D.

V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuoti asmenys G. M., D. M., A. M., institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ - Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo,                           n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintoju sÅ«nų G.

M., kuris ja rÅ«pinasi. Nurodo, kad sveikatos problemos iÅ¡ryÅ¡kėjo prieÅ¡ 15 metų, dėl esamų ligų jai sunku judėti, ji yra blogos sveikatos bÅ«klės, negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savimi, jai nustatytas nuolatinės priežiÅ«ros poreikis. Visose gyvenimo srityse jai reikalinga pagalba, jai nuolatos padeda jos sÅ«nus G. M. kuris gyvena kartu su ja, kiti du sÅ«nÅ«s gyvena užsienyje, todėl neturi galimybės ja pasirÅ«pinti. PareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.

Byla nagrinėtina pareiškėjai nedalyvaujant. Pareiškėjos atstovė advokatė Diana Latotina-Micevičė palaikė pareiškime nurodytus reikalavimus, papildomai nurodė, kad pareiškėjos sūnus G. M. gyvena su pareiškėja ir nuolat ja rūpinasi. Pareiškėja turi dar du sūnus - D. M. ir A. M., bet jie gyvena užsienyje, todėl pasirūpinti mama negali, neprieštarauja, kad G. M. būtų paskirtas mamos globėju bei turto administratoriumi.             Suinteresuotas asmuo G.

M. sutinka bÅ«ti paskirtas mamos Z. M. rÅ«pintoju, nurodo, kad mama yra blogos sveikatos, negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savimi, jai reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, dėl esamų ligų jai sunku judėti. Jis yra pareiÅ¡kėjos sÅ«nus, yra dar du broliai, kurie neprieÅ¡tarauja, kad jis bÅ«tų paskirtas mamos globėju. Jis visÄ laikÄ gyveno kartu su mama ir ja ir rÅ«pinosi. Suinteresuoti asmenys D. M. ir A. M. teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė teismui praÅ¡ymus, kuriuose nurodė sutinkantys su mamos Z.

M. pareikÅ¡tu pareiÅ¡kimu, prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, Institucijos byloje teikiančios iÅ¡vadÄ - Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė pateikė iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjai Z. M. bÅ«tų tikslinga nustatyti rÅ«pybÄ , kadangi pastaroji dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savimi, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, taip pat atstovė nurodė neprieÅ¡taraujanti, kad pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju bei turto administratoriumi bÅ«tų paskirtas sÅ«nus G.

M., kadangi jis gyvena kartu su pareiÅ¡kėja. G. M. turi visas sÄ lygas ir galimybes bÅ«ti tinkamu rÅ«pintoju, jo sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti mamos rÅ«pintoju.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.Veiksniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų, teismas gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (LR CK 3.279 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239 straipsnio 2 dalį asmens rÅ«pyba apima ir jo turto rÅ«pybÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matosi, kad pareiÅ¡kėjai yra diagnozuotos ligos, dėl kurių nustatytas nuolatinės priežiÅ«ros poreikis, dėl Å¡ių susirgimų pareiÅ¡kėja negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, savarankiÅ¡kai pasirÅ«pinti savimi, valdyti ir prižiÅ«rėti savo turimÄ nekilnojamÄ jį turtÄ , todėl jai reikalinga kito asmens priežiÅ«rÄ ir pagalba.

Atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjos pageidavimÄ , globos ir rÅ«pybos institucijos iÅ¡vadÄ , G. M. sutikimÄ ir jo sveikatos bÅ«klę, bei suinteresuotų asmenų D. M. ir A. M. nuomonę, G. M. skirtinas pareiÅ¡kėjos Z. M. rÅ«pintoju. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja jai nuosavybės teise turi nekilnojamojo turto, gauna iÅ¡mokas iš valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos – bei iÅ¡mokÄ iÅ¡ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus, todėl praÅ¡o sÅ«nų G.

M. paskirti jos turto administratoriumi. PareiÅ¡kėja yra veiksnus asmuo, todėl pati turi įgyvendinti savo turtines teises ir pareigas, jei pati to negali atlikti paveda rÅ«pintojui, sudarydamas pavedimo arba turto patikėjimo sutartį ir ja, remdamasis rÅ«pintojas tvarko veiksnaus asmens turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises (CK 3.279 str. 3 d.). Kadangi pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės neturi galimybės sudaryti turto patikėjimo sutarties, teismui paskyrus suinteresuotÄ asmenį G. M. pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoju, ir nesant kitų asmenų, galinčių bÅ«ti turto administratoriumi, atsižvelgus į Å iaulių miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , Z.

M. nuosavybės teise priklausančio turto administratoriumi paskiriamas jos rÅ«pintojas G. M., suteikiant jam teisę administruoti rÅ«pintinės turtÄ paprastojo administravimo teise (CK 3.239 str. 2 d., 3.279 str. 3 d., 4.240 str.). RÅ«pintojui ir turto administratoriui G. M. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.239 str., 3.240 str., 3.242 str., 3.243 str., 3.244 str., 3.246 str., 3.279 str., Lietuvos Respublikos CPK 491 str., 496 str., 509 str., teismas              n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Nustatyti rÅ«pybÄ Z.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaip veiksniam asmeniui, dėl sveikatos bÅ«klės negalinčiam savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų.             Paskirti G. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), veiksnios Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoju ir turto administratoriumi, suteikiant G. M. teisę administruoti rÅ«pintinės turtÄ paprastojo administravimo teise.IÅ¡aiÅ¡kinti G. M. rÅ«pintojo bei turto administratoriaus teises ir pareigas, t. y. rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinės atstovas pagal įstatymÄ , jis padeda įgyvendinti kitas jos teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rÅ«pintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu rÅ«pintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų. Nutartį vykdyti skubiai.              Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Vida Žostautienė