b0f606ce-661d-477d-87dd-12e34c510cf2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-753-620/2016Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00659-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3; 2.10.5 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : V. V. 2016 m. rugsėjo 13 d. apie 01.36 val., RokiÅ¡kio r., Obeliuose, Stoties gatvėje, ties namu Nr. 68, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (2,59 promilių girtumo), sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo ir taip įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

PažeidimÄ padarė pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.   Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje. Taip pat, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, V. V. su savimi turėjo ir ant rankų laikė mažametį sÅ«nų E. S., gim. (duomenys neskelbtini), tuo neužtikrindama jam saugios bei sveikos aplinkos ir pažeisdama Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 punktÄ .

Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo protokole dėl ATPK 1813 straipsnio 1 dalies pažeidimo taip pat nurodyta, kad savo elgesiu V. V. rodė netinkamÄ pavyzdį sÅ«nui, darė žalingÄ Ä¯takÄ jo pasaulėžiÅ«rai, tačiau Å¡ios aplinkybės, atsižvelgiant į vaiko amžių (2 mėnesiai) iÅ¡ kaltinimo Å¡alintinos, nes tokio amžiaus kÅ«dikis dar nesuvokia aplinkinių asmenų elgesio ir toks jų elgesys dar neformuoja vaiko pasaulėžiÅ«ros.

Atitinkamai šalintinos nurodytos pažeistos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio 1,2 dalys. V. V. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad 2016 m. rugsėjo 12 d. apie 22.00 val. atvažiavo į Obelius, nes norėjo susitikti su drauge, kuri gyvena savarankiško gyvenimo namuose. Su savimi turėjo sūnų. Susitikimo metu gėrė alų „Tauro“, 6 laipsnių stiprumo. Apie 01.30 val. atvyko policijos pareigūnai ir jai buvo nustatytas 2,59 promilių girtumas.

NuoÅ¡irdžiai gailisi, kad tinkamai nepasirÅ«pino sÅ«numi. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jai nedalyvaujant. Be V. V. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiosios patrulės R.

T. tarnybiniame pranešime (b. l.

4) nurodyta, kad 2016 m. rugsėjo 13 d. apie 01.36 val. iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad RokiÅ¡kio r., Obeliuose, prie Stoties g. 68 namo, prie SavarankiÅ¡ko gyvenimo namų, laukia neblaivi mergina su sugedusiu automobiliu. Automobilyje yra dviejų mėnesių kÅ«dikis. Nuvykus nurodytu adresu rado akivaizdžiai neblaiviÄ merginÄ , kuri sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, ant rankų laikė kÅ«dikį. Nustatyta, kad tai V. V. su sÅ«numi E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesteriu V. V. nustatytas 2,59 promilių girtumas.

Dėl girtumo ji akivaizdžiai negalėjo pasirÅ«pinti kÅ«dikiu, kuris perduotas ligoninės medikams. Alkotesteriu Alcotest 6810, patikrinimo Nr. 2694 (b. l. 6), V. V. 2016 m. rugsėjo 13 d. 02.27 val. nustatytas 2,59 promilių girtumas.IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti (b. l. 9-10, 12-17), kad V. V. 2016 m. birželio 3 d. bausta už ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ . V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - asmuo nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę dėl ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimÄ padarė nepilnametė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Dėl pažeidimų, padarytų esant administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, V. V. girtumas yra jos veikÄ pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant veikÄ pagal 1813 straipsnio 1 dalį, nelaikytina. Skiriant nuobaudÄ V.

V. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, nustatytÄ sunkų neblaivumo laipsnį, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti jai skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , kurios dydis parinktinas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 30, 302 straipsniai). Už ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ V. V. nuobauda skirtina taikant ATPK 24 straipsnio 4 dalį.V. V. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos subendrintinos jas apimant (ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 18 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų) dydžio baudÄ ;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , taikant ATPK 24 straipsnio 4 dalį, skirti 6 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Subendrinus V. V. už padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudÄ skirti 18 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų) baudÄ .Apie priimtÄ nutarimÄ praneÅ¡ti RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Loreta Kukelkienė                           Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK: 16061914673 ir įmokos kodÄ - 1001.