b0f3fcdc-c9c2-4166-b356-85ac7762880b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                     Civilinė byla Nr. 2-2034-850/2011                                                                                                          Teismo proceso Nr. 2-46-3-01814-2011-3                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S)                                                                                                            TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                                      S P R E N D I M A S                                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                  2011 m. gruodžio 1d.                                                                    Tauragė                                                                     Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant I.

Ž., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovams A. B., R. V., dėl skolos priteisimo,                               n u s t a t ė: IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. B., R. V. 8401,20 Lt skolÄ , 6,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7522,69 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-05 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas A. B. per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje (b.l.29). A. R. V. atsiliepime su ieÅ¡kiniu sutinka (b.l.24). Byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovams nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ jiems praneÅ¡ta. Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant (b.l.5). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2007-03-08 ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) (buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“) ir atsakovas A.

B. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-022508-VA (toliau-Sutartis), pagal kuriÄ suteikė atsakovui 30000 Lt dydžio kreditÄ (b.l.6-7). Atsakovo A. B. prievolių pagal Vartojimo kredito sutartį tinkamas vykdymas buvo užtikrintas R. V. laidavimu pagal 2007-03-08 sudarytÄ laidavimo sutartį Nr. 07-022508-LA1. Atsakovas A. B. nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų Sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. IeÅ¡kovas 2011-05-11 siuntė įspėjimus atsakovui A. B. ir laiduotojui R. V. dėl įsipareigojimų nevykdymo ir praneÅ¡imus apie sutarties nutraukimÄ .

LR CK 6.76 str. ir LR CK 6.81 str. nustato, kad kai prievolė nevykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai. Laidavimo sutarties 2.1p. numatyta, kad laiduotojas įsipareigoja atsakyti ieÅ¡kovui visu savo turtu, jeigu atsakovas tinkamai neįvykdys visų ar dalies prievolių pagal Kreditavimo sutartį. Pagal sutarties 3.2 p. punktÄ , laiduotojas atsako ta pačia apimtimi, kaip ir atsakovas –už kredito grÄ Å¾inimÄ , už palÅ«kanų bei netesybų sumokėjimÄ , už nuostolių atlyginimÄ bei kitų Kredito sutartyje numatytų mokėjimų sumokėjimÄ ieÅ¡kovui.

Kaip matyti iÅ¡ skolos paskaičiavimo dokumento, atsakovo ir laiduotojo solidari skola ieÅ¡kovui pagal Sutartį ieÅ¡kinio paskaičiavimo dienai 2011-10-04 yra 8401,20 Lt, iÅ¡ jų 7522,69 Lt negrÄ Å¾into kredito, 329,12 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 514,52 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 34,87 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.). Šalių pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartimi nustatytos 6,50 procentų metinė palÅ«kanų norma.

Ä®statymas nedraudžia Å¡alims sutartimi nustatyti palÅ«kanas, kurias skolininkas moka kreditoriui už naudojimÄ si pastarojo pinigais (LR CK 6.37 str. 1 d.), todėl nuo negrÄ Å¾intos 7522,69 Lt kredito sumos priteistinos 6,50 procentų palÅ«kanos nuo 2011-10-05, t.y. nuo kitos dienos, einančios po ieÅ¡kinio paskaičiavimo dienos iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Â Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å ios palÅ«kanos skirtos kompensuoti kreditoriaus praradimus, todėl iÅ¡ atsakovų, praleidusių terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011-10-13 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 252 Lt žyminio mokesčio (b.l.17) (CPK 88 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasi Lietuvos CPK 259 str., 260 str., 268 str. teismas                           n u s p r e n d ž i a :

        IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 112029651, 8401,20 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus vienÄ litÄ ir 20 ct) skolÄ , 6,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7522,69 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-05 iki kredito visiÅ¡ko grÄ Å¾inimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-10-13, tai yra bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas– 252 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                Egidijus Mockaitis