b0f25123-e9de-4472-91f6-0088e4cd97f4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-392-164/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00342-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2014 m. kovo 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, dalyvaujant R. B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, registruojasi darbo biržoje, vedęs, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. B., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. kovo 13 d., 23.12 val. Å ilutės r., Grabupių k., bÅ«damas girtas (1,59 prom.), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, griuvinėjo, svirduliavo, Å¡litinėjo, taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

R. B. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi, nurodė, kad sunki materialinė padėtis, nori atlikti vieÅ¡uosius darbus. R. B. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir kita byloje surinkta medžiaga. Alkotesterio parodymais nustatyta, kad R. B. buvo vidutinio girtumo bÅ«senos.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, linkusiÄ daryti vieÅ¡osios teisės pažeidimus, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R.

B. skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. B., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų (225Lt) baudÄ .R. B. paskirtÄ baudÄ pakeisti į vienuolika valandų ( 11 valandų ) nemokamų viešųjų darbų .Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                     Nijolė Å imkienė