b0f2505e-69bf-4413-a874-e9fab034ab9e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, dalyvaujant atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. P. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ
Legislator headnote
AI generatedb0f2505e-69bf-4413-a874-e9fab034ab9e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: P. 2019 m. balandžio 5 d. 21.42 val. Vilniaus mieste važiavo autobusu Nr. 4521 marÅ¡rutu Nr. 29 tarp stotelių Neravų st. ir Salos st.. be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 446 str. 4 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 AdministracinÄ byla Nr. AN15-1203-804/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00278-2019-3
Procesinio sprendimo kategorija: 1.6.2;18.12
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. birželio 26 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, dalyvaujant atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. P. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nÄra, administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ
n u s t a t Ä :
E. P. 2019 m. balandžio 5 d. 21.42 val. Vilniaus mieste važiavo autobusu Nr. 4521 marÅ¡rutu Nr. 29 tarp stotelių Neravų st. ir Salos st.. be bilieto, tuo pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 446 str. 4 d.
P. kaltÄ dÄl įvykdyto nusižengimo pripažįsta, dÄl įvykdyto nusižengimo gailisi.
E. P. įvykdytÄ pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2019-04-05 administracinio nusižengimo protokolas Nr. SISP- ANR P-26247-2019; SÄ® âSusisiekimo paslaugosâ tarnybinis praneÅ¡imas, kita bylos medžiaga.
E. P. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis dÄl įvykdyto administracinio nusižengimo prisipažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.
Ä®vertinus byloje esanÄius duomenis, kaltininko asmenybÄ, teismas mano, kad administracinÄs nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant E. P. minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ . Kadangi pažeidÄjas yra nepilnametis tai jam taikytinos ANK 44 str. nuostatos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 5 str. 35 str. 44 str., 446 str. 4 d. str., 614 str. 4 d., 635-637 str., teismas
nutarÄ:
pripažinti E. P. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 446 str. 4 d. ir skirti jam 8 EUR baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19099532285 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus regiono apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.
TeisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas