b0f21afb-9a83-4a00-a0d2-e6a54ce8ef91 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla Nr. AN2.9-682-804/2015 m.                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00572-2015-1                                Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4                                                                                                                     (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                            2015 m. gegužės 29 d.

                                                                       Trakai     Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. S. a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :            Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo apie bylos nagrinėjimÄ jam buvo praneÅ¡ta, kas patvirtinta pažeidėjo paraÅ¡u protokole, yra jo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl  byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.   2015-05-15 Vilniaus apskr.

VPK Elektrėnų PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas E. S. dėl to, kad  2015-01-10 d., apie 22.50 val., E. S. gulėjo ant žemės be sÄ monės apsinuodijęs alkoholiu, dėl ko vėliau buvo pristatytas į VÅ¡Ä® Vilniaus miesto klinikinės ligoninės Vaikų reanimacijos ir intensyvios terapijos skyrių, ten buvo nustatyta alkoholio koncentracija kraujyje 2,5 promilės. Tokiais savo veiksmais E. S. pakartotinai per metus padarė administracinį teisės pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 178 str.6 d.

  E. S. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2015-05-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-30748995-15 (toliau – Protokolas); Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimai, siuntimas į medicininę apžiÅ«rÄ , Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos labaratorijos specialisto iÅ¡vada, 2015-05-15 pažyma apie baustumÄ .  E. S. administracine  atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi,  o administracinę atsakomybę  sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

           Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti  E. S. skiriant minimalaus dydžio sankcijoje nurodytÄ nuobaudÄ .                            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str., 178 str.,6 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti E. S. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje ir skirti jam 14 EUR baudÄ .

    Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                              Ričardas Prašmuntas