b0f0a2c7-ff6d-4f2d-8d99-1fc038434d3e · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-2983-923/2012Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00302-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1; 1.2.14.1.2.; 1.1.4.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės AuÅ¡ros RimkevičiÅ«tės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietė, romų tautybės, neturinti jokio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lė, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini) neteista,kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., padarymu, n u s t a t ė: kaltinamoji A.

B. 2012 m. liepos 9 d., apie 17.05 val., pro atviras buto, esančio (duomenys neskelbtini) duris, be savininko sutikimo įsibrovė į Å¡iÄ patalpÄ ir bÅ«dama joje pasikėsino pagrobti svetimÄ , G. A. K. priklausantį turtÄ - piniginę, 5 Lt vertės ir joje buvusius 130 Lt, bei materialinės vertės neturinčius G. A. K. vardu iÅ¡duotus asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini),banko „Swedbank“ kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Senukų prekybos centras“ pirkėjo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Timėjas“ nuolaidų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nebaigė savo veikos dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikyta G.

A. K., taip iÅ¡ viso pasikėsino pagrobti svetimo turto už 135 Lt, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.IÅ¡ kaltinamosios A. B. apklausos ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad 2012 metų vasarÄ , datos neatsimena, ji vaikščiojo AukÅ¡tųjų Å ančių mikrorajone, Kaune, kur pamatė namÄ , aptvertÄ tvora, o varteliai buvo praviri. Įėjus pro vartelius, pamatė, kad to namo lauko durys taip pat praviros. Nieko neklausdama, įėjo į buto vidų, kur iÅ¡ karto pateko į virtuvę ir ant stalo pamatė piniginę, kuriÄ nutarė pagrobti.

Paėmusi piniginę, ketino sprukti iÅ¡ to buto, tačiau pamatė jos link artėjantį vyriÅ¡kį, todėl apsisukusi vėl sugrįžo į tÄ butÄ tam, kad padėtų piniginę atgal. Tik padėjus piniginę, į butÄ atbėgo vyriÅ¡kis, kuris užstojo jai keliÄ ir pasakė, kad yra to buto savininkas, ir jÄ sulaikė. A. B. prisipažino, kad kėsinosi pagrobti piniginę su visais joje buvusiais daiktais. VyriÅ¡kis pasakė, kad piniginė ir joje esantys daiktai priklauso jam. Ji prašė to vyriÅ¡kio jai atleisti, nekviesti policijos, tačiau jis iÅ¡kvietė policijÄ .

Netrukus atvyko du policijos pareigÅ«nai, kurie jÄ pristatė į Kauno miesto Panemunės policijos komisariatÄ . Patvirtina, kad, jeigu bÅ«tų nepamačiusi atbėgančio minėto vyriÅ¡kio, jeigu jis nebÅ«tų jos sulaikęs, tikrai bÅ«tų tÄ piniginę su joje buvusiais daiktais pagrobusi. Supranta, kad tai, kÄ padarė, yra nusikalstama veika. VisiÅ¡kai prisipažįsta kalta dėl minėtos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 46).IÅ¡ nukentėjusiojo G. A. K. parodymų matyti, kad jis gyvena dvibučiame name (duomenys neskelbtini).

Namas yra aptvertas tvora, tačiau tvoros varteliai bÅ«na nerakinami, praviri. 2012-07-09, apie 17.05 val., buvo savo namo kieme, Å¡alia įėjimo į butÄ durų. Buto lauko durys buvo praviros, nerakintos, nes buvo visai Å¡alia ir matė įėjimo į savo butÄ lauko duris. Dirbdamas Å«kio darbus, įėjo į malkinę ir bÅ«damas joje iÅ¡girdo krebždesį prie savo buto lauko durų. Išėjęs iÅ¡ malkinės pamatė jo bute esančiÄ ir buto lauko durų link einančiÄ tamsaus gymio jam nepažįstamÄ , maždaug 55-60 metų amžiaus moterį.

Ä®tarė, kad moteris galėjo į jo butÄ ateiti neteisėtais tikslais, todėl Å¡Å«ktelėjo „Stok!“ ir pradėjo bėgti savo buto lauko durų link. Tuo metu, kai pamatė tÄ moterį, nuo buto lauko durų buvo ne didesniu kaip 8 metrai atstumu. Moteris apsisuko ir nubėgo atgal į jo butÄ . Pribėgęs prie minėtos moters, norėdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti, kokiu tikslu ji įėjo į jo butÄ , jis užstojo jai keliÄ , atsistodamas buto lauko durų tarpduryje. IÅ¡ karto pamatė, kad virtuvėje ant stalo yra jo piniginė.

Piniginę nuolat laiko kitoje vietoje, ji buvo aiÅ¡kiai netvarkingai numesta ant to stalo. Paėmęs savo piniginę į rankas pamatė, kad pinigai, buvę sudėti piniginės viduje esančiame skyrelyje, yra iÅ¡traukti ir padėti ties piniginės lenkimu. IÅ¡ karto suprato, kad tai galėjo padaryti bÅ«tent minėta moteris. G. A. K. paklausė moters, kÄ ji veikia jo bute, leido suprasti, jog įtaria, kad ji norėjo piniginę pagrobti. Toji moteris neneigė, kad buvo paėmusi piniginę. Pasakė tai moteriai, kad kvies policijÄ , o ji ėmė praÅ¡yti policijos nekviesti, jÄ iÅ¡leisti.

Nepaisant to, G. A. K. savo mobilaus ryÅ¡io telefonu paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė apie galimÄ vagystę. Iki atvykstant policijai, moteris buvo jo bute ir prašė neįskųsti jos teisėsaugos institucijoms, prašė jai atleisti. Prie moters policijos pareigÅ«nams parodė ir savo piniginę bei joje tuo metu buvusius pinigus bei dokumentus. Piniginės vertė, atsižvelgiant į jos nusidėvėjimÄ Ä¯vykio dienai, 5 litai. Piniginėje buvo 130 litų. Taip pat piniginėje buvo Å¡ie materialinės vertės neturintys dokumentai: asmens tapatybės kortelė, vairuotojo pažymėjimas, banko „Swedbank“ kortelė „Visa electron“, iÅ¡duota jo vardu;

UAB „Senukai“ nuolaidų kortelė, UAB „Timėjas“ (degalinės) nuolaidų kortelė. Su A. B. taikytis nenori, nori, kad bÅ«tų sprendžiamas jos baudžiamosios atsakomybės klausimas (b.l. 34-36).IÅ¡ liudytojo Ž. S. parodymų ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad 2012-07-09 jis dirbo vienoje grupėje kartu su vyresniuoju patruliu N. L.. 2012-07-09, apie 17.15 val., iÅ¡ Kauno apskrities VPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), žmogus sulaikė asmenį, galimai įvykdžiusį vagystę.

Atvykus G. A. K. nurodė, kad bÅ«damas Å«kiniame pastate, esančiame Å¡alia jo buto, iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ savo bute ir išėjęs iÅ¡ Å«kinio pastato, pastebėjo, kaip iÅ¡ jo buto pro praviras buto lauko duris iÅ¡eidinėja jam nepažįstama tamsaus gymio moteris, jai Å¡Å«ktelėjo ir Å¡i moteris, pamačiusi jį, staiga apsisuko ir nubėgo atgal į jo butÄ . G. A. K. nurodė, kad, tik įbėgęs į savo butÄ , pamatė ne vietoje padėtÄ piniginę, todėl iÅ¡ karto suprato, kad pastaroji moteris buvo jÄ paėmusi.

G. A. K. teigimu, tuomet jis užstojo tai moteriai keliÄ išėjimo iÅ¡ buto link, taip jÄ sulaikydamas, ir iÅ¡kvietė policijÄ . Pastaroji moteris neneigė pasikėsinusi pagrobti piniginę, prašė „jos pasigailėti, nevežti į policijos komisariatÄ â€œ. Moteris buvo sulaikyta ir pristatyta į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės policijos komisariatÄ , kur buvo nustatyta, kad tai – A. B. (b.l. 39). Daiktų, dokumentų pateikimo protokolais G. A. K. savo iniciatyva pateikė: piniginę; banko „Swedbank“ kortelę „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ G A.

K. vardu; „Senukai“ pirkėjo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); „Timejas“ nuolaidų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini); asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2004-09-23 Kauno Panemunės PK PP (23) G. A. K. vardu; vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2004-09-22 Kauno VPK G. A. K. vardu, kurie buvo apžiÅ«rėti (b.l. 18-32).Daiktų ir vertybių grÄ Å¾inimo protokolu piniginė; banko „Swedbank“ kortelė „Visa Electron“ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota G.

A. K. vardu; UAB „Senukų prekybos centras” („Senukai“) pirkėjo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); „Timejas“ nuolaidų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini); asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2004-09-23 Kauno Panemunės PK PP (23) G. A. K. vardu; vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas 2004-09-22 Kauno VPK G. A. K. vardu, grÄ Å¾inti G. A. K. (b.l. 33).Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad A.

B. padarė jai inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., nes kaltinamoji A. B. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , įsibrovus į patalpÄ . LR BK 178 str. 2 d. sankcijoje yra numatytos baudos arba areÅ¡to, arba laisvės apribojimo, arba laisvės atėmimo bausmės, todėl prokurorė pagrįstai pasiÅ«lė A. B. procesÄ baigti baudžiamuoju įsakymu. Jai sutikus, apie tai suraÅ¡ytas protokolas, kuriame nurodyta, jog įtariamoji suprato galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, yra suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. A.

B. su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko (b.l. 75). Kaltinamosios A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, į kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į kaltinamosios asmenybę. Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkiams nusikaltimams, veika padaryta veikiant tiesiogine tyčia, nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje.

A. B. neteista, bausta administracine tvarka, pensininkė.Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajai skirtina prokurorės pasiÅ«lyta bausmė – laisvės apribojimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a: A. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., ir paskirti jai laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant jÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Kaltinamoji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja                                                                                                                                  Lina Lesinskienė