Legislator Case Law & Legislation
b0efe7a6-febe-456d-991a-ee6e5e4ff172 AI generated

b0efe7a6-febe-456d-991a-ee6e5e4ff172 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b0efe7a6-febe-456d-991a-ee6e5e4ff172
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-4855-1011/2019 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03224-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugsėjo 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Irmanto Gaidelio patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui S. P. (S. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b0efe7a6-febe-456d-991a-ee6e5e4ff172 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-25 nutarimu Nr. A2.9.-3402-870/2011, S. P. už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 43,44 Eur (150 Lt) bauda. S. P. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolio I. Gaidelio kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Antstolis I. Gaidelis 2019-07-19 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (teisme gautas 2019-09-20) grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-25 nutarimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-4855-1011/2019 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03224-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugsėjo 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Irmanto Gaidelio patvarkymu ir iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl skolininkui S. P. (S. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos baudos tolimesnio vykdymo, n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-25 nutarimu Nr. A2.9.-3402-870/2011, S. P. už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 43,44 Eur (150 Lt) bauda. S. P. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolio I. Gaidelio kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Antstolis I. Gaidelis 2019-07-19 patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (teisme gautas 2019-09-20) grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-25 nutarimÄ .

Nustatyta, kad skolininkas S. P. mirė 2019-05-19. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. P. atžvilgiu priimto nutarimo vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 307 str. 1 d. 4 p. teismas, n u t a r i a : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-07-25 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.9.-3402-870/2011, kuriuo S. P. (S. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda – 43,44 Eur (150 Lt) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Linas DÅ«dys