b0ef7f40-90b7-48ef-a5ae-e426db2ab4ef · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo G. B. praÅ¡ymÄ dÄl užstato grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-666/2022, PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjo G. B. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti 500 Eur užstatÄ , kuris buvo sumokÄtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-666/2022.
Legislator headnote
AI generatedb0ef7f40-90b7-48ef-a5ae-e426db2ab4ef · PlungÄs apylinkÄs teismas: B. praÅ¡ymÄ dÄl užstato grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-666/2022, PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjo G. B. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti 500 Eur užstatÄ , kuris buvo sumokÄtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-666/2022.
Full text
 Byla Nr. T-353-1142/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22149-2022-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.15; 2.5.16
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. birželio 22 d.
Kretinga
PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Žilvinas Jaraminas
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo G. B. praÅ¡ymÄ dÄl užstato grÄ Å¾inimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-666/2022,
n u s t a t Ä:
PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjo G. B. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti 500 Eur užstatÄ , kuris buvo sumokÄtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-394-666/2022.
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas grÄ Å¾inamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytÄ laidavimo terminÄ nepadarÄ naujos nusikalstamos veikos. PažymÄtina, kad laidavimo termino pradžia skaiÄiuojama nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 336 straipsnio 1 dalies nuostatas pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisÄja, jei pasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui jis nÄra apskųstas. Jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisÄja nuo apeliacinÄs instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos (BPK 336 straipsnio 2 dalis).
PlungÄs apylinkÄs teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu R. A. BK 40 straipsnio pagrindu atleista nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį pagal G. B. laidavimÄ su 500 Eur užstatu 1 metų terminui ir baudžiamoji byla R. A. nutraukta. Nustatyta, kad PlungÄs apylinkÄs teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendis buvo apskųstas, byla KlaipÄdos apygardos teisme apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄta ir nuosprendis paskelbtas 2022 m. lapkriÄio 3 d. Vadinasi, PlungÄs apylinkÄs teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendis įsiteisÄjo 2022 m. lapkriÄio 3 d., KlaipÄdos apygardos teismui apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjus nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal laidavimÄ atleistos R. A. apeliacinį skundÄ (BPK 336 straipsnio 2 dalis).
Ä®vertinÄs paminÄtas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad Å¡iuo metu dar nÄra pasibaigÄs PlungÄs apylinkÄs teismo 2022 m. liepos 11 d. nuosprendžiu nustatytas 1 metų laidavimo terminas, todÄl nÄra pagrindo grÄ Å¾inti laiduotojui jo sumokÄtÄ užstatÄ . Esant nurodytoms aplinkybÄms, praÅ¡ymas dÄl užstato grÄ Å¾inimo netenkinamas (BK 40 straipsnio 5 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
netenkinti pareiÅ¡kÄjo G. B. praÅ¡ymo dÄl užstato grÄ Å¾inimo.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pasibaigus laidavimo terminui teikti teismui pakartotinį praÅ¡ymÄ dÄl užstato grÄ Å¾inimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mus.
TeisÄjas Žilvinas Jaraminas