b0ef5d93-d8dd-4c3c-b600-dac5fdbfccdd · Kauno apygardos teismas

Civ                                                                 Civilinė byla Nr. B2-1428-221/2015                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00014-2015-9                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                  126.2; 126.8 KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Ofnis“ pareiÅ¡kimu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrotopas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Ofnis“ kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovei UAB „Agrotopas“ bankroto bylÄ .PareiÅ¡kimÄ Â atsisakytina priimti.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 10 straipsnio 1 dalis nustato, kad bankroto bylos iÅ¡keliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, iÅ¡skyrus Ä®BÄ® numatytas iÅ¡imtis (CPK 1 straipsnio 1 dalis).

Kiekviena subjektinė teisė, taigi, ir teisė kreiptis į teismÄ teisminės gynybos, asmeniui sukelia teigiamus teisinius padarinius tik tuomet, kai jis Å¡ia teise naudojasi tinkamai. Kreditoriaus pareiÅ¡kimo teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo tvarkÄ reglamentuoja Ä®BÄ® 6 straipsnis. Pagal Ä®BÄ® 6 straipsnio 1 dalį, jeigu yra bent viena Ä®BÄ® 4 straipsnio 1, 2 ir 3 punktuose nurodytų sÄ lygų, pasibaigus Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui kreditorius (kreditoriai) gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Prie pareiÅ¡kimo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, kad CPK nustatyta tvarka įvykdyti Ä®BÄ® 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyti reikalavimai, t. y., kad kreditorius pranešė įmonei apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos jai iÅ¡kėlimo bei kad pateikė įmonei pareiÅ¡kimo teismui ir pateikiamų prie pareiÅ¡kimo priedų nuoraÅ¡us. Ä®BÄ® 6 straipsnio 4 dalis imperatyviai nustato, jog pareiÅ¡kimo teismui ir pateikiamų prie pareiÅ¡kimo priedų nuoraÅ¡us kreditorius (kreditoriai) privalo pateikti atsakovo įmonei.

Taigi, atsakovo pareigÄ pateikti teismui dokumentus, reikalingus bankroto bylai nagrinėti, įstatymų leidėjas sieja su pareiÅ¡kėjo (kreditoriaus) pareiga pateikti atsakovui teismui siunčiamus procesinius dokumentus. Å ios pareigos neįvykdymas atsakovui nepagrįstai gali sukelti Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje numatytas sankcijų taikymo pasekmes, pažeisti proceso operatyvumo ir koncentracijos principus. Atsižvelgiant į tokiÄ bankroto bylų nagrinėjimo specifikÄ , Ä®BÄ® 6 straipsnio 4 dalies reikalavimas prilygintinas iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkai.

Å iuo atveju byloje nepateikta jokių įrodomų, kad atsakovės įmonei iÅ¡siųsti pareiÅ¡kimo ir jo priedų nuoraÅ¡ai (tam, kad ji žinotų apie jos atžvilgiu inicijuojamÄ bankroto procesÄ ir turėtų teisę pasirengimo bankroto bylos iÅ¡kėlimo stadijoje atsiskaityti su pareiÅ¡kėja, kas sudarytų pagrindÄ atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ ).Atsižvelgiant į bankroto bylų nagrinėjimo specifikÄ , Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 ir 4 dalių reikalavimai prilygintini iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkai.

PareiÅ¡kėjai Å¡ios tvarkos tinkamai nesilaikius, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).Pažymėtina, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta galimybės pareiÅ¡kėjai kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei tinkamai pasinaudojus Ä®BÄ® 6 straipsnyje nustatyta iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka.Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 137 straipsnio 5 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Ofnis“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Agrotopas“ atsisakyti priimti.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nusiųsti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                    Virginija Lozoraitytė