Legislator Case Law & Legislation
b0ef06ce-0ecc-4fb8-b159-6356e9655d3d AI generated

b0ef06ce-0ecc-4fb8-b159-6356e9655d3d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number b0ef06ce-0ecc-4fb8-b159-6356e9655d3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-3646-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-02802-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 26 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. P., n u s t a t ė : Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko G.

Legislator headnote

AI generated

b0ef06ce-0ecc-4fb8-b159-6356e9655d3d · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 2-3646-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-02802-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 26 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. P., n u s t a t ė : Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr. 2-3646-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-02802-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandžio 26 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. P., n u s t a t ė : Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko G.

P. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 682,14 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-09-23 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti antstolio turėtų vykdymo iÅ¡laidų likutį, tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr.41-5961/03 medžiagos matyti, kad pagal 2003-08-29 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.I2-338/2003 antstolis vykdė 2492,51 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

IÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kota visa skola ir dalis (426,08 Lt) vykdymo iÅ¡laidų ir skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti antstolio turėtas vykdymo iÅ¡laidas (v.b.l. 33), tačiau vykdymo iÅ¡laidos iki Å¡iol nėra sumokėtos. IÅ¡ skolininko priteistinos 682,14 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p., bei taikant Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 82 str. numatytÄ indeksavimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininko G. P. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) antstoliui Arturui Bložei 682,14 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų, 14 centų) vykdymo iÅ¡laidas. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti antstoliui Arturui Bložei ir skolininkui G. P..Å i nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Gema Janušienė Nuorašas tikras Teisėja             Gema Janušienė