b0eee7dd-bf93-4e80-a08f-beb252f7abf0 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                           Adm. teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1069-161/2011                                            Proceso Nr. 4-49-3-01210-2011-8                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 45.4; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 7 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : R. K. 2011 m. liepos 9 d., 13 val. 07 min., Gedimino gatvėje, Ukmergės mieste, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti yra atimta, vairavo automobilį AUDI 90, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir važiavo 98 km/h greičiu, kai leistinas maksimalus greitis 50 km/h, tai yra leistinÄ greitį virÅ¡ijo 48 km/h.

Å iais savo veiksmais R. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p., 135 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 5 d. Be to, 2011 m. liepos 9 d., 13 val. 13 min., Gedimino gatvėje, Ukmergės mieste, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti yra atimta, vairavo automobilį AUDI 90, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir važiavo 83 km/h greičiu, kai leistinas maksimalus greitis 50 km/h, tai yra leistinÄ greitį virÅ¡ijo 33 km/h.

Å iais savo veiksmais R. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p., 135 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 4 d.Be to, 2011 m. liepos 10 d., 14 val. 10 min., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 18 kilometre, Ukmergės raj., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti yra atimta, vairavo automobilį AUDI 90, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir važiavo 99 km/h greičiu, kai leistinas maksimalus greitis 70 km/h, tai yra leistinÄ greitį virÅ¡ijo 29 km/h.

Å iais savo veiksmais R. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 3 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad R. K. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolais, paties pažeidėjo prisipažinimu.

IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad 2010 m. gruodžio 20 d. nutarimu R. K. teisė vairuoti transporto priemones yra atimta 15 mėn. laikotarpiui.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus už kuriuos jau buvo baustas administracine tvarka (2010 m. lapkričio 8 d. baustas pagal LR ATPK 1241 str. 2 d.), pažeidimus padarė bÅ«damas teistas.

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijose už šiuos administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos – baudos (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 124 str. 3 d., 4 d., 5 d., 128 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                             n u t a r ė :

R.K. pagal LR ATPK 128 str. 2 d. dėl 2011-07-09, 13 val. 07 min. įvykdyto pažeidimo paskirti 2.100,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų) baudÄ .R.K. pagal LR ATPK 124 str. 5 d. dėl 2011-07-09, 13 val. 07 min. įvykdyto pažeidimo paskirti 700,00 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .R.K. pagal LR ATPK 128 str. 2 d. dėl 2011-07-09, 13 val. 13 min. įvykdyto  pažeidimo paskirti 2.200,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .R.K. pagal LR ATPK 124 str. 4 d. dėl 2011-07-09, 13 val. 13 min.

įvykdyto pažeidimo paskirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .R.K. pagal LR ATPK 128 str. 2 d. dėl 2011-07-10 įvykdyto pažeidimo paskirti 2.300,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) baudÄ .R.K. pagal LR ATPK 124 str. 3 d. dėl 2011-07-10 įvykdyto pažeidimo paskirti 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirti subendrintÄ nuobaudÄ Â - 2.300,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                         Edita Zarembienė