b0eccc4c-e0d5-43bd-b988-5562ec5baba5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-13024-1040/2018 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01725-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1; 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 3 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Inga VaiÅ¡vilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui L.

M. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Vilniaus teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. 75,17 Eur padarytÄ Å¾alÄ ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui L. M. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. lapkričio 12 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (CPK 130 straipsnio 1 d.).

Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas. Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančio gydymo paslaugų apskaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, jog atsakovui L. M. 2017 m. vasario 10 d. buvo suteiktos ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžeto lėšomis apmokėtos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos.

Asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų kaina – 75,17 Eur. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo nustatytais pagrindais ir sÄ lygomis, privalomasis sveikatos draudimas garantuoja draudžiamiems asmenims, įvykus draudiminiam įvykiui, sveikatos priežiÅ«ros paslaugų teikimÄ bei iÅ¡laidų už suteiktas paslaugas, vaistus ir medicinos pagalbos priemones kompensavimÄ (Sveikatos draudimo įstatymo 2 straipsnio 5 d.). Apdraustaisiais privalomuoju sveikatos draudimu laikomi privalomuoju sveikatos draudimu draudžiami asmenys, kurie moka arba už kuriuos yra mokamos Sveikatos draudimo įstatymo nustatyto dydžio įmokos.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, jog atsakovas nebuvo draustas privalomuoju sveikatos draudimu nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. balandžio 19 d., t. y. tuo laikotarpiu, kai atsakovui buvo suteiktos asmens sveikatos priežiūros paslaugos. Už asmeniui, nelaikomam apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas (išskyrus būtinosios medicinos pagalbos paslaugas), kurių išlaidos apmokėtos iš PSDF biudžeto lėšų, Sveikatos draudimo įstatymo 17 straipsnio 1-13 d. nustatytų įmokų mokėtojai moka Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.

Duomenų, jog atsakovas bÅ«tų sumokėjęs Valstybinei ligonių kasai 75,17 Eur už suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, nėra, todėl Vilniaus teritorinės ligonių kasos praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (75,17 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285 – 288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 75,17 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 17 centų) žalÄ ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (75,17 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos, įmonės kodas 188783796, buveinės adresas Ž.

Liauksmino g. 6, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminio mokesčio valstybei, kuris yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Inga VaiÅ¡vilienė