Legislator Case Law & Legislation
b0ebca44-c130-45f3-b8e9-53f8a513cb19 AI generated

b0ebca44-c130-45f3-b8e9-53f8a513cb19 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b0ebca44-c130-45f3-b8e9-53f8a513cb19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant prokurorui T. B., Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei G. K., nuteistajam D. B., teismo posedyje išnagrinejo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikima del nuteistajam D. B. skirtu viešuju darbu atlikimo termino pratesimo, ir n u s t a t e:D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2010-09-28 Alytaus rajono apylinkes teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. 1 d. 4 menesiams viešuju darbu bausme, ipareigojant nuteistaji per ši laikotarpi neatlygintinai dirbti po 20 valandu per menesi visuomenes labui.

Legislator headnote

AI generated

b0ebca44-c130-45f3-b8e9-53f8a513cb19 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant prokurorui T. B., Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei G. K., nuteistajam D. B., teismo posedyje iÅ¡nagrinejo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikima del nuteistajam D. B. skirtu vieÅ¡uju darbu atlikimo termino pratesimo, ir n u s t a t e:D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2010-09-28 Alytaus rajono apylinkes teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. 1 d. 4 menesiams vieÅ¡uju darbu bausme, ipareigojant nuteistaji per Å¡i laikotarpi neatlygintinai dirbti po 20 valandu per menesi visuomenes labui.

Keywords

AI generated
entitlement to insurance benefits overpaid insurance benefits suspension of insurance cover unfit notwithstanding health condition social insurance dispute doubt as to unlawful nature
AI generated
a0fb3cb5-d2b8-4902-b59c-790559b80c3b
Nr. T-4-7-319/2011Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, pataisos inspekcijos atstovei JorÅ«nei Å imienei, nuteistajam D. B. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo D. B. atleidimo nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovę ir prokurorę,n u s t a t ė:D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-06-25 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams, teismui pritaikius LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jį Å¡iuo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei tęsti mokslÄ Bausmės vykdymo atidėjimo laikas pasibaigęs, todėl siÅ«loma nuteistÄ jÄ atleisti nuo bausmės.Nuteistasis apie teismo posėdį informuotas pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį neatvyko.
668cd96b-ae2e-466f-bc6a-2d00aa3c6781
J., dalyvaujant prokurorei R.
97335e7f-dd3c-4bcb-9f14-d90c5c093b1f
A., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant prokurorei R. Č.,  Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo S. Z. atleidimo nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir n u s t a t ė:
96f86b6f-c9c7-4f1a-9550-0dd7dd05abe4
B., probacijos tarnybos atstovei G.
14806549-c8cc-4d19-aa32-c33740c3d737
                     vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistosios N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDIS                                                                                                                                               T-96-849/2011                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)                                                                                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 28 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja D.

A., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant prokurorui T. B., Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei G. K., nuteistajam D. B., teismo posedyje išnagrinejo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikima del nuteistajam D. B. skirtu viešuju darbu atlikimo termino pratesimo, ir n u s t a t e:D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2010-09-28 Alytaus rajono apylinkes teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. 1 d. 4 menesiams viešuju darbu bausme, ipareigojant nuteistaji per ši laikotarpi neatlygintinai dirbti po 20 valandu per menesi visuomenes labui.

Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikima del viešuju darbu atlikimo termino pratesimo. Prokuroras siulo teikima tenkinti, nuteistasis tam neprieštarauja.Teikimas tenkintinas.D. B. elgesi Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-10-22. Kaip matyti iš Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos pateiktos medžiagos bei atstoves paaiškinimo, bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu nuteistasis nauju nusikalstamu veiku nepadare, administracine tvarka baustas nebuvo, teismo paskirta ipareigojima – kas menesi neatlygintinai dirbti po 20 valandu visuomenes balui – vykde, taciau del pateisinamu priežasciu per teismo paskirta laika neišdirbo visu viešuju darbu valandu, kadangi nuo 2010-11-12 iki 2010-12-30 gydesi namuose, jam buvo diagnozuotas alkunkaulio lužis.

Nuteistasis išdirbo 54 valandas viešuju darbu bausmes iš jam paskirtu 74 valandu. Esant minetoms aplinkybems, nuteistajam pratestinas viešuju darbu atlikimo laikas (LR BK 46 str. 6 d.). Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., BPK 362 str.,n u t a r i a: Teikima tenkinti.D. B. pagal 2010-09-28 Alytaus rajono apylinkes teismo nuosprendi paskirtu viešuju darbu atlikimo laika pratesti vienam menesiui, ši termina skaiciuojant nuo nutarties isiteisejimo dienos. Nutartis per 5 dienas nuo jos priemimo gali buti apskusta Kauno apygardos teismui per nutarti priemusi teisma.

Teiseja                                                                                                                                 D. A.