b0e6bbda-ac13-4281-aa01-ae95f45f8be3 · Skuodo rajono apylinkės teismas

 Baudžiamoji byla Nr. T-11-884/2016Teisminio proceso Nr. 84-1-0006-03Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 14 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretoriui Å arÅ«nui Dargiui, dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės I. G. teikimÄ dėl nuteistajam S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus arba areÅ¡tÄ klausimÄ ir n u s t a t ė: 2003-05-15 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. G. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 d., ir nubaustas 2000 litų (16 MGL) dydžio bauda.2016-03-03 Skuodo rajono apylinkės teisme gautas antstolės I.

G. teikimas, kuriame praÅ¡oma S. G. skirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu, nes nuteistasis per nustatytÄ terminÄ baudos nesumokėjo, niekur nedirba, realizuojamo turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.Prokuroras siÅ«lė teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų ir vykdomosios bylos Nr. 0051/07/00933 matyti, kad nuosprendis dėl baudos paskyrimo S. G. buvo priimtas 2003-05-15. Teikimas dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu suraÅ¡ytas 2016-02-29, t. y. praėjus daugiau kaip dvylikai metų po bausmės paskyrimo.

Byloje nėra aiÅ¡kių duomenų, patvirtinančių, kad po baudos paskyrimo iÅ¡ S. G. nuolatos buvo siekiama iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , o Å¡is vengė jÄ sumokėti. Lietuvos Respublikos BK 96 straipsnio 1 dalis nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos Respublikos BK 96 straipsnio 3 dalis numato, jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į tai, kad per dvylika metų nuo nuosprendžio dėl baudos paskyrimo baudžiamojoje byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota ir nebuvo imtasi visų galimų veiksmų tai padaryti, ir nesant duomenų, jog asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų iÅ¡vengti baudos sumokėjimo, vykdymo procesas baudžiamojoje byloje nutraukiamas suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 96 straipsniu, BPK 362 straipsniu, n u t a r i a: teikimo netenkinti.2003-05-15 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžio vykdymÄ , suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Skaistė Valinskytė