b0e65de0-ca09-4eb1-b2f5-2ff253f8da94 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                            Civilinė byla Nr. 2-2789-608/12                                                (Proceso Nr. 2-03-3-01643-2012-7)                    Procesinio sprendimo kategorija: 116.3.; 125.10.2  (S) PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius                                                     2012 m. gegužės 7 d.

Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės “Onninen” ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei “Idėjų banga” dėl skolos priteisimo ir nustatė:              IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė “Onninen” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Idėjų banga” 958,97 Lt skolos, 30,87 Lt palÅ«kanų, 8,05 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas atsakovui pardavė prekes, už kurias atsakovas sutarta tvarka ir terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. IeÅ¡kovas savo reikalavimÄ grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais ir praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkinamas pilnai. IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė “Onninen” ir atsakovas uždaroji akcinė bendrovė “Idėjų banga” 2007 m. spalio 30 d. sudarė pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 315-071030, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo parduoti atsakovui užsakytas prekes, atsakovas įsipareigojo pirkti prekes ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 8-9).

Pirkimo-pardavimo sutarties 4.1 punktu Å¡alys susitarė, kad atsakovas atsiskaityti už įsigytas prekes įsipareigoja nė vėliau kaip per 30 dienų nuo prekių gavimo dienos. Vėluodamas atsiskaityti, remiantis sutarties 4.3 punktu, įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovui palÅ«kanas, kurių dydis apskaičiuojamas remiantis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis. IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė ,,Onninen“ atsakovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Idėjų banga“ 2011 m. rugsėjo mėnesį pardavė prekių pagal komplektavimo sÄ raÅ¡Ä ir 2011 m. rugsėjo 30 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. 601593 -1958, 97 Lt sumai (b.l. 11-14). 2011 m. rugsėjo 30 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros ONN NR. 601593 apmokėjimo terminas – iki 2011 m. lapkričio 2 d. Tačiau atsakovas tik iÅ¡ dalies atsiskaitė su ieÅ¡kovu, 2011 m. gruodžio 12 d. ir 2012 m. sausio 30 d. sumokėdama ieÅ¡kovui bendrai 1000,00 Lt. 2012 m. sausio 13 d. atsakovui buvo pateiktas praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas po 30 dienų nutraukia sutartį dėl besitęsiančių sutarties pažeidimu. Nors atsakovui suėjo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros apmokėjimo terminais ir jis buvo raginamas atsiskaityti, tačiau atsakovas iki Å¡iol pilnai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas piniginės prievolės neįvykdė, liko skolingas ieÅ¡kovui 958,97 Lt (b.l. 15). Å i suma priteisiama iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai sutarties bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.71 str., 6.38 str., 6.305 str. 1 d. str. pagrindu.Sutarties 4.3 p. atsakovas uždelsęs atsiskaityti su ieÅ¡kovu, įsipareigojo mokėti metines palÅ«kanas, vadovaujantis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis.

Atsakovo mokėtinos palÅ«kanos iki 2012 m. kovo 19 d. sudaro 30,87 Lt Nurodyto dydžio palÅ«kanos priteisiamos ieÅ¡kovo naudai sutarties bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str. pagrindu.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 8,05 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkinamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d. pagrindu.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Lt žyminis mokestis, 360,00 Lt už advokato padėjėjos teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso 380,00 Lt, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 str., 428 str. teismas nusprendė:

             IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Idėjų banga” ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės “Onninen” naudai 958,97 Lt skolos ir 30,87 Lt palÅ«kanų, viso 989,84 Lt (devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis centus).Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Idėjų banga” ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės “Onninen” naudai 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 989,84 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.                    Priteisti iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės “Idėjų banga” ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės “Onninen” naudai 380,00 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Pareikalauti atsakovÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę “Idėjų banga” per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba Å¡iam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                  Lidija Valentukonytė