b0e36792-e430-4034-b33a-a0257dd0682e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2636-1037/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00452-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.26; 3.4.1.11.3 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 29 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 146,81 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 51,28 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 16,38 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 10 sudarymo dienos (2019 m. sausio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 65 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (146,81 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 25,99 Eur administravimo mokestį, 7,17 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė akcinė bendrovė BnP Finance ir atsakovas 2018 m. birželio 1 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-ch4v848r, kurios pagrindu atsakovui suteiktas 150 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ vartojimo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti vartojimo kredito kainÄ â€“ 121,68 Eur palÅ«kanas bei 27,12 Eur administravimo mokestį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, t. y. nustatytais terminais nemokėjo kredito įmokų, todėl pradinė kreditorė 2018 m. lapkričio 16 d. praneÅ¡imu nutraukė sutartį. IeÅ¡kovė ir pradinė kreditorė 2018 m. liepos 31 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė perėmė skolos iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisę. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas 2019 m. sausio 31 d. praneÅ¡imu. Prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovas netinkamai vykdė jam priklausančiÄ prievolę laiku grÄ Å¾inti kreditÄ (CK 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs vartojimo kreditÄ ar su juo susijusias sumas nėra, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei, perėmusiai iÅ¡ pradinės kreditorės reikalavimo teisę į atsakovÄ , priteistina 146,81 Eur negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, 67,66 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotos iki kreipimosi į teismÄ (51,28 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo dienos ir 16,38 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 10 sudarymo dienos (2019 m. sausio 30 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos) ir 25,99 Eur administravimo mokestis.

Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Sutarties 1.17 punkte nustatyta, kad palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo vartojimo kredito iÅ¡mokėjimo vartojimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas vartojimo kredito davėjui. Pagal teismų praktikÄ , skolininko pareiga mokėti pelno (mokėjimo) palÅ«kanas iÅ¡lieka ne tik nutraukus sutartį, bet ir iÅ¡kėlus bylÄ teisme, kurioje reikalaujama tokių palÅ«kanų priteisimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-275-248/2015).

IÅ¡ atsakovo priteistinos sutartyje numatytos 65 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo 146,81 Eur sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Sutarties 6.2 punkte numatyta, jog pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 7,17 Eur delspinigių, skaičiuotų nuo bendros negrÄ Å¾intos sumos nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos (iÅ¡ viso 64 dienos) (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis). Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis 8 Eur ir 121 Eur iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428, 430 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 146,81 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 67,66 Eur palÅ«kanas, 65 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 146,81 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. balandžio 15 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 25,99 Eur administravimo mokestį, 7,17 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 129 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas Tomas PukÅ¡mys