Legislator Case Law & Legislation
b0e1de7c-4459-4cc8-a043-cde5dddfdaf5 AI generated

b0e1de7c-4459-4cc8-a043-cde5dddfdaf5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number b0e1de7c-4459-4cc8-a043-cde5dddfdaf5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. P. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Ukmergės raj., lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) Želvos sen., Ukmergės raj., neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                    2011m. balandžio 04d., tarpe 0800 val.-1100 val., dienos metu, ir 2011m. balandžio 05d., tarpe 1600 val.-1900 val., vakare, Ukmergės raj.

Legislator headnote

AI generated

b0e1de7c-4459-4cc8-a043-cde5dddfdaf5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje nėra pažeidėjo P. B. pasiaiÅ¡kinimo dėl nustatyto netinkamo tėvo valdžios panaudojimo fakto. Sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių pažeidėjo P. B. atžvilgiu byloje nėra. Nors administracinį teisės pažeidimÄ pažeidėjas P. B. padarė, ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas sunkina jo atsakomybę, tačiau, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo P. B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                        Adm. bylos Nr. A2.9.-402-517/2011m.                                                                                        (Proceso Nr. 4-49-3-00432-2011-3)                                                                                        Bylos kategorija Nr. 2.9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S                                             Ukmergė,                                    2011m. gegužės 09d.

                   Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. P. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Ukmergės raj., lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) Želvos sen., Ukmergės raj., neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                    2011m. balandžio 04d., tarpe 0800 val.-1100 val., dienos metu, ir 2011m. balandžio 05d., tarpe 1600 val.-1900 val., vakare, Ukmergės raj.

Želvos seniÅ«nijos socialinei darbuotojai kartu su seniÅ«nijos teritorijÄ aptarnaujančiu Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK tyrėju lankantis pažeidėjo P. B. namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini) Želvos sen., Ukmergės raj., juose buvo rasti trys be priežiÅ«ros palikti mažamečiai vaikai, o tuo metu pats pažeidėjas P. B. buvo rasta girtaujantis Želvos miestelyje, Ukmergės rajone. Tokiu bÅ«du pažeidėjas P. B., girtaudamas, buvo visiÅ¡kai nusiÅ¡alinęs nuo savo vaikų priežiÅ«ros, t.y. piktybiÅ¡kai nevykdė pareigos prižiÅ«rėti vaikus, todėl pažeidėjas, savo neteisėtais veiksmais panaudojusi motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d.                   Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2011m. gegužės 09d., 0900 val., pažeidėjas P. B., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo P. B. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui P. B. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).                   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas P. B. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams pagal LR ATPK 181 str., baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumÄ .

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje nėra pažeidėjo P. B. pasiaiÅ¡kinimo dėl nustatyto netinkamo tėvo valdžios panaudojimo fakto. Sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių pažeidėjo P. B. atžvilgiu byloje nėra. Nors administracinį teisės pažeidimÄ pažeidėjas P. B. padarė, ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas sunkina jo atsakomybę, tačiau, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo P. B.

Å¡eimyninę padėtį, pažeidėjui, kaip pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, yra paskirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta vienintelė nuobaudos rūšis-įspėjimas.                   Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:                    Paskirti P. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Želvos sen., Ukmergės raj., pagal LR ATPK 181 str. 1d.

žodinį įspėjimÄ .                   Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. P. B., gyv. (duomenys neskelbtini) Želvos sen., Ukmergės raj., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis