b0e01868-9b66-4bfe-ba49-3daae5d02f4b · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SBylos Nr. A2.9.-351-522/2014(Proceso Nr.4-44-3-00305-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.5(S)Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2014 m. spalio 2 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:

             2014 m. liepos 21 d., apie 14 val., S. G. nepilnamečiai vaikai L. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. G., gim. (duomenys neskelbtini), važinėjosi keturračiu neturėdami teisės vairuoti. Tokiais veiksmais L. G. ir R. G. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. Kadangi L. G. ir R. G. neturi amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas jų mamai S. G. už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ , t.y. tėvų valdžios nepanaudojimÄ .

ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, nustatančioje, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

S. G. pripažino, kad nepagalvojusi leido vaikams pasivažinėti keturračiu. Konstatuotina, kad S. G. pasielgė nerÅ«pestingai, neskatina vaikų laikytis tinkamo elgesio taisyklių, įstatymų reikalavimų ir nedaryti teisės pažeidimų. Pažeidėjos kaltė įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, jos pačios prisipažinimu, kita byloje surinkta medžiaga.             Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padarius pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Vadovaujantis LR ATPK 286 str., n u t a r t a:              S. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                          Irina Serafin