Legislator Case Law & Legislation
b0df515c-dd06-42be-99ca-fa15becf8bfd AI generated

b0df515c-dd06-42be-99ca-fa15becf8bfd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b0df515c-dd06-42be-99ca-fa15becf8bfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-474-1100/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06259-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus teikimÄ dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b0df515c-dd06-42be-99ca-fa15becf8bfd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 31 d. įsiteisėjo 2023 m. sausio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. kovo 9 d. gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad, tarnyba gavo advokato R. Vanago praÅ¡ymÄ apskaičiuoti antrinės pagalbos iÅ¡laidų dydį, teikiant antrinę teisinę pagalbÄ A. S. pagal 2022 m. liepos 27 d. sprendimÄ Nr. KTS-2022-01504.

Keywords

AI generated
legal aid costs legal representation costs defense costs counsel fees legal expenses insurance enforcement costs
AI generated
660747d7-6bcc-4e5f-967d-c6b39c87a0c7
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, rašytinio proceso tvarka sprendė dėl iš Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) gautos pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo iš nuteistojo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
d1a2e852-2f45-4390-86ca-e177a1e7c6b0
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m.
50552f86-d047-40b4-abc4-133baeccb82c
?Teikimas Nr. T-414-1057/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46754-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ baudžiamojoje byloje, kurioje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu yra nuteistas K. K., n u s t a t ė:
e038aad3-ebb5-4574-8d13-afe8fb2c76ac
?BaudžTeikimas Nr. T-952-288/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-1230-288/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41910-2019-0 Procesinio dokumento kategorijos:2.1.14; 2.1.10.1; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų atlyginimo. Teismas n u s t a t ė:
5da63f1f-01e0-4b82-bfc4-b657efe12de3
                                                                                           Baudžiamoji byla Nr.T-635-963/2016Proceso Nr. 1-33-1-01105-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4.5.5; 2.3.1.1.10 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 28 d.Klaipėda         Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus praÅ¡ymÄ priteisti 150,54 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas iÅ¡ kaltinamosios O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-474-1100/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06259-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus teikimÄ dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1462-1100/2022 A. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, ir jam paskirta galutinė 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiÅ«ros su įpareigojimu bausmės atlikimo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas). Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 9 d. nutartimi pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 31 d. nuosprendis dėl nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo turtinės žalos atlyginimo.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 31 d. įsiteisėjo 2023 m. sausio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. kovo 9 d. gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad, tarnyba gavo advokato R. Vanago praÅ¡ymÄ apskaičiuoti antrinės pagalbos iÅ¡laidų dydį, teikiant antrinę teisinę pagalbÄ A. S. pagal 2022 m. liepos 27 d. sprendimÄ Nr. KTS-2022-01504.

PraÅ¡oma iÅ¡spręsti 201,67 Eur Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ . Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas atmetamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 106 straipsnyje nustatyta, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama įstatymo, reglamentuojančio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimÄ , nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys.

Pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. IÅ¡ 2023 m. vasario 23 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo matyti, kad valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ A.

S. teikė advokatas R. Vanagas Vilniaus apygardos teismui nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1A-25-806/2023, o suteiktos teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 201,67 Eur. Gynėjas A. S. buvo paskirtas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 1 d. nutartimi BPK 322 straipsnio 1 dalyje nustatytu pagrindu, t. y. siekiant įgyvendinti teisę į gynybÄ , gynėjo dalyvavimas buvo bÅ«tinas nepriklausomai nuo nuteistojo valios. Vadovaujantis teismo formuojama praktika tais atvejais, kuomet gynėjas paskirtas BPK 322 straipsnio 1 dalies pagrindu, Valstybinės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos negali bÅ«ti priteisiamos (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-508-468/2020, Vilniaus apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-473-626/2020).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus teikimas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ A. S. atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsniu, 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, n u t a r i a : atmesti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus 2023 m. vasario 23 d. teikimÄ Nr. APD-2023-03337 dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ A.

S.. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Darius Lukaitis