Legislator Case Law & Legislation
b0deda64-a38d-4fbb-a445-e19ccb282efc AI generated

b0deda64-a38d-4fbb-a445-e19ccb282efc · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number b0deda64-a38d-4fbb-a445-e19ccb282efc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas antstolis V. Č. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“ iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Valaura“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2007-05-17 Utenos rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos, baudos, delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės R. V. ieÅ¡kovo BADB ,,Baltikums draudimas“ naudai. Kadangi BADB ,,Baltikums draudimas“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“, teises ir pareigas pagal 2015-02-10 reikalavimo perleidimo sutartį, sudarytÄ tarp BADB ,,Baltikums draudimas“ ir UAB „Valaura“, perėmė naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas – UAB ,,Valaura“, todėl bÅ«tina pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

Legislator headnote

AI generated

b0deda64-a38d-4fbb-a445-e19ccb282efc · Utenos rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 48 straipsnis reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-958-842/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 37.;117.1.; 129.1.           UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. gegužės 6 d.Utena, Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio V. Č. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys: skolininkė R. V., pradinis kreditorius BADB „Baltikums draudimas“, naujasis kreditorius UAB „Valaura“n u s t a t o :

PareiÅ¡kėjas antstolis V. Č. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Baltikums draudimas“ iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Valaura“. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2007-05-17 Utenos rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos, baudos, delspinigių ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės R. V. ieÅ¡kovo BADB ,,Baltikums draudimas“ naudai. Kadangi BADB ,,Baltikums draudimas“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“, teises ir pareigas pagal 2015-02-10 reikalavimo perleidimo sutartį, sudarytÄ tarp BADB ,,Baltikums draudimas“ ir UAB „Valaura“, perėmė naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas – UAB ,,Valaura“, todėl bÅ«tina pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.CPK 48 straipsnis reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja (duomenys neskelbtini) straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB „Baltikums draudimas“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ 2015-02-10 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. BD-0005SP, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB „Baltikums draudimas“ perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB ,,Valaura“ reikalavimo teisę dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir kt. iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės R.

V. BADB „Balticums draudimas“ naudai, dėl kurių iÅ¡ieÅ¡kojimo 2007-06-07 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-797-373/2007. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB ,,Baltikums draudimas“ civilinėje byloje Nr. L2-797-373/2007, pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Valaura“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 48, 290-291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo antstolio V.

Č. praÅ¡ymÄ patenkinti ir pakeisti civilinėje byloje Nr. L2-797-373/2007 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB ,,Baltikums draudimas“, juridinio asmens kodas 110066722, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Valaura“, juridinio asmens kodas 302673913.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Vilma Stukaitė