b0ddf920-dea6-48e6-9b02-92015242554f · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Nr. A 2.13.-203-314/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00138-2012-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 4 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo T. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 2 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. 10 000 Lt bauda su 498 pakelių cigarečių „W.

B.“, 500 pakelių cigarečių „Winston silver“, 20 pakelių cigarečių „Kenst“, 3 vnt. po 0,7 litro talpos degtinės butelių „Chlebnaja nastoika gorkaja“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais konfiskavimu .Pažeidėjas pateikė praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejų metų laikotarpiui, kadangi iÅ¡ karto visos paskirtos baudos negali sumokėti. augina du nepilnamečius vaikus, darbo užmokestis nedidelis, sutuoktinė, bÅ«dama motinystės atostogose, gauna nedidelę motinystės paÅ¡alpÄ , Å¡eima gyvena savivaldybės nuomojamame bute.

PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga. IÅ¡ pažeidėjo praÅ¡ymo bei byloje pateiktų dokumentų matyti, kad T. K. per mėnesį su darbo santykiais susijusios pajamos sudaro apie 1 900 Lt, sutuoktinė gauna apie 1 300 Lt motinystės paÅ¡alpÄ , augina du mažamečius vaikus, todėl teismo paskirtÄ baudÄ sumokėti ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės. Tačiau nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo spręsti, kad pareiÅ¡kėjo turtinė padėtis yra itin sunki, kadangi nepateikė jokių duomenų apie turimÄ turtÄ , prievoles kreditoriams.

Ä®vertinus tai, teismas laiko, jog nėra pagrindo pažeidėjui paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per įstatyme įtvirtintÄ maksimalų dvejų metų laikotarpį, todėl praÅ¡ymas tenkintinas dalinai, paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 30215str., 313 str. 3 d., n u t a r i a : Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjo 2012 m. balandžio 2 d. nutarimu T. K. paskirtos 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 20 kalendorinės dienos po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų).

Baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. gegužės 20 dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .    Teisėjas                                                                                              Antanas Å eÅ¡tokas