b0dd7be1-e013-4c9d-9303-51913b303dee · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-820-405-2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00571-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.2.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 26 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), Baltarusijos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 1 d., n u s t a t ė :

V. B. 2013 m. birželio 1 d. laikotarpyje nuo 23 val. iki 23.30 val. Å venčionių r. Pabradės sen. ties RamutiÅ¡kių kaimu prie valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 1261 iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, kartu su A. K. neteisėtai gabeno 1500 pakelių cigarečių „Fest“ ir 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio akcizinių prekių ženklais, kurių bendra vertė 14560 Lt (112 MGL), tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 1 d.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V.

B. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nurodė, kad gailisi padaręs pažeidimÄ . V. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-4), VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Sargybų skyriaus specialisto D. D., vyresniojo pasieniečio M. L. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 9, 10), 2013 m. birželio 10 d. Nutarime atskirti medžiagÄ dėl administracinio teisės pažeidimo (b.l. 5), Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l. 12, 13), ApžiÅ«ros protokole (b.l. 14-18), liudytojų M.

L. ir D. D. apklausos protokoluose (b.l 33-36), įtariamojo V. B. apklausos protokole (b.l.

37) esančiais duomenimis apie tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2013 m. birželio 1 d. laikotarpyje nuo 23 val. iki 23.30 val. Å venčionių r. Pabradės sen. ties RamutiÅ¡kių kaimu prie valstybės sienÄ Å¾yminčio ženklo Nr. 1261 iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, neteisėtai gabeno 2000 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio akcizinių prekių ženklais. Byloje nustatyta, kad 2013 m. birželio 1 d.

V. B., iÅ¡vengdamas muitinės kontrolės, neteisėtai gabeno 2000 pakelių cigarečių, kurių vertė 14560 Lt (112 MGL), virÅ¡ijanti 50 MGL ir nevirÅ¡ijanti 250 MGL, todėl V. B. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 210 str. 1 d.Skiriant V. B. nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi jį padaręs, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad nėra duomenų apie asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ su kontrabandos daiktų – 1500 pakelių cigarečių „Fest“ ir 500 pakelių cigarečių „Fest 7“ konfiskavimu.

Vadovaudamasis LR ATPK 210 str. 1 d., 286 str., 287 str.. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : V. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 210 str. 1 d. ir nubausti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) Lt dydžio bauda su 1500 pakelių cigarečių „Fest“ ir 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, kurių bendra vertė 14560 Lt, saugomų VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Tverečiaus užkardoje, konfiskavimu.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Nijolė Lisauskienė