Legislator Case Law & Legislation
b0dbb88d-eabb-4aa4-b71e-c23b5db726d6 AI generated

b0dbb88d-eabb-4aa4-b71e-c23b5db726d6 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number b0dbb88d-eabb-4aa4-b71e-c23b5db726d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-43-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00008-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:48.3;52.3(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 9 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1962 m. lapkričio 3 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              R. K. 2012 m. gruodžio 26 d., apie 12 val., Ignalinos rajono savivaldybės DÅ«kÅ¡to mieste pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje – Vilniaus gatvėje, dėl girtumo ėjo svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             R.

Legislator headnote

AI generated

b0dbb88d-eabb-4aa4-b71e-c23b5db726d6 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-43-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00008-2013-8Procesinio sprendimo kategorija:48.3;52.3(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 9 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1962 m. lapkričio 3 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              R. K. 2012 m. gruodžio 26 d., apie 12 val., Ignalinos rajono savivaldybės DÅ«kÅ¡to mieste pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje – Vilniaus gatvėje, dėl girtumo ėjo svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             R.

K. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad R. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigÅ«nų A.

K. ir M. D. tarnybiniai pranešimai, paties R. K. policijos pareigūnui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užrašytas paaiškinimas apie tai, kad su pažeidimu sutinka, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie R. K. paskirtas administracines nuobaudas.             R. K. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302,283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             R. K. dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2012 m. gruodžio 26 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis